Quote:

引用第19楼潜艇长于2009-09-01 21:15发表的  : |E!xt6B  
k.0$~juu  
股份制只是企业的组织形式，与生产资料所有制无关！ |n* I}w^  
持股的并不一定是私人，也可以是法人！兄弟学过财经专业么？！～～～

o>j3<#?  
I,q3J1K  
股份制就是企业的生产资料的分配方式，就是生产资料所有制的体现 -+c_TJ.dC  
法人的最终构成者就是自然人，兄弟学过法学和《小逻辑》么？！

Quote:

引用第21楼timshenko于2009-09-01 23:32发表的  : ^fQ ]>/u  
"+~La{POc  
mi`!'If0)  
股份制就是企业的生产资料的分配方式，就是生产资料所有制的体现 *[9FPya  
法人的最终构成者就是自然人，兄弟学过法学和《小逻辑》么？！

IlN9IF\9L  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的， 9l+'V0?`  
请问其生产资料所有制是属于私有制么？ ~jQ|X?tR  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么？？ 7%b?[}y4  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么？？？～～～

Quote:

引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : v^A4%e<8^r  
@*>kOZ(3  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的， xOY %14%Y  
请问其生产资料所有制是属于私有制么？ d1]1bN4`"0  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么？？ c2E*A+V#u  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么？？？～～～

SLsw '<  
欧洲有一些企业好像是多国合办，入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有？ kMS&"/z  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 M_BG:P5  
而且必须得是自然人，他不能是狗，猫，或者其他的。

Quote:

引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : w!|jL $5L  
J?%ecCN  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的， w.o>G2u  
请问其生产资料所有制是属于私有制么？ K6EG"Vv!  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么？？ f`K[oCfu  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么？？？～～～

}bZb8hiG  
<Toy8-kj  
你所谓的公有制法人是谁所有？难道不是作为公民的全体自然人吗？ PJF1+I.%c#  
"&%Lhyt  
自然人是一个实存的实体，但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗？ &WKAg:^k)  
如果认为是，那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 8G )O,F7z  
Ud& '*,  
买本《小逻辑》好好看看去

Quote:

引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : 6_&S ?yA  
#^tnRfS"  
%]1te*_  
你所谓的公有制法人是谁所有？难道不是作为公民的全体自然人吗？ 6rM{r>  
mQ9y{}t=4  
自然人是一个实存的实体，但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗？ LrT? ]o  
.......

mV0u:ws  
请问法人是什么？法律会界定一个抽象概念的行为么？！～～～

Quote:

引用第23楼qika于2009-09-03 09:16发表的  : ^6Zx-Mf\  
}gFa9M<  
欧洲有一些企业好像是多国合办，入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有？ df {\O*6  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 HR?bnkv|id  
而且必须得是自然人，他不能是狗，猫，或者其他的。

gI9nxy  
按此逻辑推理下去，世界上根本末有公有制一说， 8k)*f+1o  
因为所有公有制都可以追溯到或多或少的自然人群上去！ 1]Cbi7  
那么讨论公有还是私有有意义么？！～～～

Quote:

引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : "(~fl<;  
8/y8tMm]  
sya!VF]`  
你所谓的公有制法人是谁所有？难道不是作为公民的全体自然人吗？ EFu$>Z4  
自然人是一个实存的实体，但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗？ ep`8LQf  
如果认为是，那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 ;*U&lT  
买本《小逻辑》好好看看去 &|Rww\oJ  
.......

2#CN:b]+  
法人是法律上的实体，请兄弟买本《公司法》研究研究去～～～

Quote:

引用第20楼宁波商人于2009-09-01 01:34发表的  : Np.<&`p!  
看不懂《资本论》可以去看高校的《政治经济学》教材资本主义部分。以前的《政治经济学》资本主义部分就是按照资本论的体系进行编写的，可以暂时当做《资本论》的通俗简化版学习。

&s\/Uq  
u=#_8e(9Z  
上学的时候都看过了，不需要

Quote:

引用第27楼潜艇长于2009-09-03 20:16发表的  : 0?'v|5}  
Tpp?(lT7r  
法人是法律上的实体，请兄弟买本《公司法》研究研究去～～～

-8Uz8//A  
这还不叫概念呀，学过哲学吗？

Quote:

引用第25楼潜艇长于2009-09-03 20:12发表的  :
l]Q<BV  
1YvE/<6  
请问法人是什么？法律会界定一个抽象概念的行为么？！～～～

L(_bf/@3  
既然是法律赋予的，那就是一个概念 ZRj&k9D^U  
你还真以为法人是实存呀，买本小逻辑好好看看吧