[attachment=62548] ;G w5
gK^  
中国威胁论算是一个如鲠在喉的跨世纪老问题了，俨然已经成了一个甩不掉、治不好的慢性病。 NWKD:{  
今天，就让我们来探讨一下这个慢性病的真相和治法。 o:?I
T/>  
四家威胁论各有不同 U8moVj8w1  
十九世纪的黄祸论和二十世纪的新黄祸论暂且不谈，只看21世纪的最新合唱团。 ddw!FH2W (  
目前唱中国威胁论的国家很多，最主要的来源有四家，分别是：美国、俄罗斯、印度、日本。影响力相对有限，但越唱越起劲的还有三家——越南、缅甸、朝鲜。 R8ZW1  
先看美国。 &B))3WFy  
美国内部确实有屠龙派（极端反华），但美国内部也有熊猫派（高度亲华）。而且，美国不仅有中国威胁论，还有俄罗斯威胁论、极端伊斯兰威胁论，甚至有土耳其威胁论、波兰威胁论（倡其议者还不是寻常角色，而是地缘政治大咖弗里德曼），但最深入人心的还是墨西哥非法移民威胁论。所以川普现在架网垒墙，严查移民身份，都是对此种声浪的回应。 5~\W!|j/  
事实上，美国作为霸主，自有霸主的难处。尤其在苏联解体后，缺乏明确的竞争对手，反而最担心错杀盟友，让真正的敌人借力崛起。 2+|[e_  
这个时候，讲美国威胁论的国家，将优先被锁定为对手，最明显的就是基地组织。而提供对美威胁论的国家，却等于是帮霸主搜集资料，澄清谁是内奸、谁是反贼、谁是忠臣。 mk[n3oE1  
俄、印、日都是抓住了美国的这种纠结心态，入室操戈、借刀杀人。 ;N)qNiJY  
仔细一看就会发现，俄罗斯讲中国威胁论最响的时候，恰恰是美国内部俄罗斯威胁论甚嚣尘上的时候。印度讲中国威胁论，则是印美关系最紧张的时候。日本讲中国威胁论，则多是中美关系较为和缓、友好的时候。 &R 0BuFL8  
很显然，俄罗斯、印度都是在用中国威胁论转移美国视线，缓和自身与美国的紧张关系吗。日本则是要用中国威胁论破坏中美关系，实现他自己不可告人的目的。 $hA[vi\5  
三个药方全部错误 er97&5  
这些年来，我们应对中国威胁论的时候，恰恰忽视了这种复杂性，学界开出的三大药方全是错的： 5bgx;z9  
第一种是无所谓、不解释，随便你们说。 0py0zE6,,  
这就等于拱手让出了宣传舆论阵地的话语权。而在核武器诞生后，大国间的军事冲突已经受到巨大限制，心理战、宣传战、舆论战、法理战……已经成为主流。放弃这个阵地的话语权，就等于热战时代任凭敌人进行千机大轰炸。 3c6<JW  
第二种是以美国威胁论回击中国威胁论。 c0tv!PSw  
这就等于是简单地将中国威胁论的出现归结为单一的美国原因。认为一切不好的事情，都是美国推动、产生的。所以，你小丫说我威胁世界和平、地区稳定，我就要集中火力反击你。殊不知此举恰恰遂了俄印日越缅朝的心意。无形中强化了中美矛盾，反而让这些国家可以上下其手。 2^|*M@3r  
第三种是不断解释中国的和平崛起模式，到处发红包、结善缘，以图用行动来自我澄清。 W] RxRdY6[  
可是，美国向来重能力不重动机。这种单方面表态，既于事无补，反而自缚手脚，形成自我道德绑架。同时，那些狡猾的小国，精明的中等强国，也学会了一边兜售中国威胁论，一边利用中美矛盾赚实利，拿了实利回头再对付中国，用卖中国来换取上美国船的投名状。 &)rm
v  
这就是为什么越南、缅甸、朝鲜明明从中国受惠良多，也相继加入中国威胁论的大合唱。原因正在于他们看到了会闹的孩子有奶吃的真相，从而造成了溃疡面的扩大。 f1Rm9
``  
看清真正的敌人方能克敌制胜 k(T/ydrw  
在今后至少七十年的时间内，中国无法取代美国，也不可能拿出一套取代美国秩序的新全球秩序。相反，我们的主要精力还是在于解决近百年来的几大内部积弊，如地区差异问题，城乡失衡问题，教育医疗普及问题……所以，我们的主要竞争对手不是美国，而是俄印日等中等强国，是那些梦想通过搞垮中国成为新中等强国的不安分小国。 c^m}ep\F5L  
明白了这一点，就该知道，用美国威胁论回应中国威胁论，其实是火上浇油，药不对症。相反，要将对手拆分，形成三个层级，用不同的策略回应： ^f
4qs  
第一个层级是对美。 P/^:If
uR  
对美应以舆论战为主，大力宣传俄、印、极端伊斯兰等势力的对美威胁，同时放大、渲染日本对美国的笑里藏刀。以威胁论破威胁论，帮美国重新评估威胁判断。 " I:j a7  
第二个层级是对俄日印。 ?A]:`l_"  
要学会以混合战争时代的非军事斗争为主，以美为师，将美式颜色革命转用于相应国家，在其内部制造乱源。同时反过来激化他们与美国的矛盾，让我们占据主动。这样当我们与相关国家合作时，就有了交换的筹码。当我们与相关国家对抗时，就有了搅局的手段。 r> NgJf,  
事实上，印度这些年一直在用这种策略对付我们。无论是中印对立还是中印友好，印度始终保持与藏独分子的接触，甚至周期性抛出西藏地位未定论。从而逼迫我们用承认锡金换取印度承认西藏。然而，西藏本来就是中国的一部分，锡金却不是印度的一部分。这种交易后患无穷，反而让国际社会误以为西藏也是锡金性质的问题。更何况，印度虽然口头上承认了西藏是中国的一部分，但实际上仍与藏独分子保持着实质性的合作关系。 b6#V0bDXHD  
第三个层级是对越缅朝。 I+}h+[W  
要明白远交近攻的远征自古不变，国际政治承重墙必须由近及远地建设。技术永远只能改变空间，而无法消灭空间。对身边不安分的小国，有核的要去核，无核的要做好军事斗争的最坏准备，要让对方感受到，就像美国不承诺不首先使用核武器一样，我们也不承诺不适用军事手段解决周边的历史遗留问题。如此反而有可能不战而胜。 `AY
HCn  
总之，唯有抛开虚名，抓住时机，务实进取，方能解决难题，真正实现中华民族的伟大复兴。

中国从来都没威胁过别人