本页主题: 对郭松民关于越南统一后中越关系讲述的不同看法 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

邬拉努
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 498
爱心: 383 点
金钱: 5026 卢布
好评度: 0 点
在线时间:192(小时)
注册时间:2007-12-28
最后登录:2022-05-11

 对郭松民关于越南统一后中越关系讲述的不同看法

0
对郭松民关于越南统一后中越关系讲述的不同看法 SWPr5h  
叶劲松 -HS(<V=a?k  
2017-06-17乌有之乡刋登《郭松民|抗美援越:毛泽东的双重胜利—— 新中国的五次战争系列》一文(以下简称郭文)。郭文前面讲:国内关于“越南是一只白眼狼”的说法是错误的。这个观点我赞同。 !1w=_  
但郭文马上又讲“二十世纪七十年代后期,越南统一后中越关系恶化,直至1979年在中越边境爆发战争,根本原因是统一后的越南想继承原法国殖民者的衣钵,把老挝、柬埔寨整合进一个越南主导的“印度支那联邦”。……对中国来说,这简直就是另立山头,是可忍孰不可忍。”郭文这儿前后矛盾。这后面的话是扇自己前面关于越南不是白眼狼的说法的耳光。而说“越南是一只白眼狼”的人都是用类似郭后面的这些话来“证明”越南是一只白眼狼。 *<"xF'C  
问题是,郭关于“越南想继承原法国殖民者的衣钵”这类说法,郭自己能论证清楚吗?资本主义搞殖民地早期主要是为了资本原始积累,以后为夺取原料和商品销售市场(这是资本主义内在矛盾决定的)。当时越南作为社会主义国家,有当殖民者的内在动因吗?郭这说法与帝国主义阵营关于苏联、中国或朝鲜的威胁的说法一样,是对社会主义的一种诬蔑。当然,上世纪七八十年代我国与西方一起组成反苏统一战线时,我们的报纸经常充斥着这种对苏联以及与苏联站在一起的其他社会主义国家(如古巴、越南)诬蔑。 Xr6UN{_-  
而郭文讲,越南“对中国来说,这简直就是另立山头,是可忍孰不可忍。……美国被赶走之后,中南半岛出现了“秩序真空”,中国应该积极参与战后秩序的重建,并确保自己的主导权,而不是放任越南来填补这个真空。”郭文这里好似越南统一后应该是中国的附庸才对。这是一个应有的社会主义国家之间相处的态度吗?不,这是一幅大国沙文主义的样子。 _{C:aIl[2  
其实,郭文章说越南继承“法国殖民者的衣钵”以及“另立山头”等等都是不实之词。真实的情况是越南统一后,越南明确表明不同意中国与美帝为首的西方搞反苏统一战线的这种做法,认为这是破坏国际社会主义事业。越南选择同苏联站在一起。而当时同苏联站在一起,必然遭到中国的种种攻击。卡斯特罗的古巴,当时也是和苏联站在一起。在上世纪七八十年代,卡斯特罗的古巴被我国攻击了十多年。 yzgDdAM  
郭文说越南继承“法国殖民者的衣钵”以及“另立山头”等等掩盖了当时中越关系的的事实真相。事实真相是越南古巴等和苏联等社会主义国家站在一起,而中国要和美国等西方国家站在一起反对苏联。这是上世纪七八十年代国际阵营对垒状况,这是上世纪七八十年代国际大环境,这也决定了当时的中越关系。而郭脱离和掩盖当时的国际阵营对垒状况和国际大环境,根本不可能正确认识当时的中越关系。
顶端 Posted: 2017-06-19 11:11 | [楼 主]
镰刀锤子旗
保共中央主席团委员 保加利亚人民共和国部长会议副主席兼内务部长
十月革命勋章 第一枚劳动红旗勋章 第二枚劳动红旗勋章 第一枚各族人民友谊勋章 第一枚红星勋章
级别: 贵宾/顾问/元老


精华: 0
发帖: 2296
爱心: 70 点
金钱: 3270 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 保加利亚人民共和国
在线时间:155(小时)
注册时间:2011-06-02
最后登录:2021-08-18

 

所谓“越南继承法国殖民者的衣钵”,我想应该是指越南在主观上认为“法属印度支那有多大,越南就有多大”,完全不顾这一殖民地内包含了老挝和柬埔寨另外两个主权国家的事实,奉行扩张主义路线,而不是指越南想在上述地区进行帝国主义殖民。这和印度侵占我国藏南地区以及干涉尼泊尔等国内政有相似之处。
顶端 Posted: 2017-06-19 12:25 | 1 楼
马列信徒
华约政协主席团第一副主席兼纪律监察委员会书记 苏共中央第一书记 苏维埃社会主义共和国联盟部长会议主席 国防委员会主席
第一次英雄称号 第二次英雄称号 第一枚列宁勋章 十月革命勋章 第一枚红旗勋章 第一枚劳动红旗勋章 第二枚劳动红旗勋章 第三枚劳动红旗勋章 第一枚各族人民友谊勋章 第二枚各族人民友谊勋章 第一枚红星勋章 第二枚红星勋章 二级卫国战争勋章 苏联大元帅
级别: 总书记


精华: 2
发帖: 9005
爱心: 3183 点
金钱: 1 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 苏联
在线时间:2822(小时)
注册时间:2007-11-26
最后登录:2024-06-26

 

Quote:
引用楼主邬拉努于2017-06-19 11:11发表的 对郭松民关于越南统一后中越关系讲述的不同看法 : q L-Ni  
对郭松民关于越南统一后中越关系讲述的不同看法 cAQ_/>  
叶劲松 #*~3gMI{=  
2017-06-17乌有之乡刋登《郭松民|抗美援越:毛泽东的双重胜利—— 新中国的五次战争系列》一文(以下简称郭文)。郭文前面讲:国内关于“越南是一只白眼狼”的说法是错误的。这个观点我赞同。 ;JHR~ TV  
但郭文马上又讲“二十世纪七十年代后期,越南统一后中越关系恶化,直至1979年在中越边境爆发战争,根本原因是统一后的越南想继承原法国殖民者的衣钵,把老挝、柬埔寨整合进一个越南主导的“印度支那联邦”。……对中国来说,这简直就是另立山头,是可忍孰不可忍。”郭文这儿前后矛盾。这后面的话是扇自己前面关于越南不是白眼狼的说法的耳光。而说“越南是一只白眼狼”的人都是用类似郭后面的这些话来“证明”越南是一只白眼狼。 O,_k.EH  
问题是,郭关于“越南想继承原法国殖民者的衣钵”这类说法,郭自己能论证清楚吗?资本主义搞殖民地早期主要是为了资本原始积累,以后为夺取原料和商品销售市场(这是资本主义内在矛盾决定的)。当时越南作为社会主义国家,有当殖民者的内在动因吗?郭这说法与帝国主义阵营关于苏联、中国或朝鲜的威胁的说法一样,是对社会主义的一种诬蔑。当然,上世纪七八十年代我国与西方一起组成反苏统一战线时,我们的报纸经常充斥着这种对苏联以及与苏联站在一起的其他社会主义国家(如古巴、越南)诬蔑。 oa"_5kn,  
.......
<t"KNKI  
“全世界无产者联合起来”这句话并没有错。但更重要的问题是“谁联合在谁周围”,究竟是中共联合在苏共周围,还是苏共联合在中共周围?这关系到领导权问题,中共作为一个大党,不能不争这个领导权!否则一旦西方阵营崩溃,苏共百分之一百万会像当年的蒋介石那样背信弃义,对中共进行残酷的“清党”,因为一个强大的中共及社会主义中国会威胁苏联及苏共“国际共运领袖”的地位!!!
马克思主义没有国界,但每一个马克思主义者都有自己的祖国。
顶端 Posted: 2017-06-22 06:42 | 2 楼
血红-土黄
级别: 古巴革命武装力量中尉


精华: 0
发帖: 143
爱心: 25 点
金钱: 1534 卢布
好评度: 39 点
国籍门派: 古巴共和国
在线时间:31(小时)
注册时间:2008-12-18
最后登录:2020-01-27

 

在一个老挝留学生的班级,中国老师问,如果中越之间再次发生冲突,老挝帮谁?结果全班异口同声地说:越南。 }9*NEU) o  
{=Z _L?j  
当老师问及原因时,答案是:如果我们不帮越南,越南就会搞我们。但无论我们帮不帮中国,中国都会顾及中老友好大局。 &^hLFd7j/  
@p 2XaqZ  
我们真的应该反思一下,而且不应该是简单地反思,而是应该彻彻底底地从各方面深入细致地加以研究。 &0k`=?v$  
1Pp2wpD4iC  
睦邻友好和和平共处必须对接的也是睦邻友好和和平共处,如果我们抱了一个宽容大度和广交朋友的心,对方表面友好内心跟你耍心眼,吃亏上当的只能是我们。 GS@ Zc2JPF  
C lWxL#L6~  
大国对小国,要恩威并用,王霸杂用才可以。
顶端 Posted: 2017-10-15 08:38 | 3 楼
帖子浏览记录 版块浏览记录
☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 » 无产阶级俱乐部

Total 0.012117(s) query 6, Time now is:06-26 23:42, Gzip disabled
☆Warsaw Pact BBS☆ Locations of visitors to this page ☆华约军事论坛☆