Quote:
引用楼主邬拉努于2017-06-19 11:11发表的 对郭松民关于越南统一后中越关系讲述的不同看法 : q L-Ni
对郭松民关于越南统一后中越关系讲述的不同看法 cAQ_/>
叶劲松 #*~3gMI{=
2017-06-17乌有之乡刋登《郭松民|抗美援越:毛泽东的双重胜利—— 新中国的五次战争系列》一文(以下简称郭文)。郭文前面讲:国内关于“越南是一只白眼狼”的说法是错误的。这个观点我赞同。 ;JHR~ TV
但郭文马上又讲“二十世纪七十年代后期,越南统一后中越关系恶化,直至1979年在中越边境爆发战争,根本原因是统一后的越南想继承原法国殖民者的衣钵,把老挝、柬埔寨整合进一个越南主导的“印度支那联邦”。……对中国来说,这简直就是另立山头,是可忍孰不可忍。”郭文这儿前后矛盾。这后面的话是扇自己前面关于越南不是白眼狼的说法的耳光。而说“越南是一只白眼狼”的人都是用类似郭后面的这些话来“证明”越南是一只白眼狼。 O,_k.EH
问题是,郭关于“越南想继承原法国殖民者的衣钵”这类说法,郭自己能论证清楚吗?资本主义搞殖民地早期主要是为了资本原始积累,以后为夺取原料和商品销售市场(这是资本主义内在矛盾决定的)。当时越南作为社会主义国家,有当殖民者的内在动因吗?郭这说法与帝国主义阵营关于苏联、中国或朝鲜的威胁的说法一样,是对社会主义的一种诬蔑。当然,上世纪七八十年代我国与西方一起组成反苏统一战线时,我们的报纸经常充斥着这种对苏联以及与苏联站在一起的其他社会主义国家(如古巴、越南)诬蔑。 oa"_5kn,
.......
<t"KNKI “全世界无产者联合起来”这句话并没有错。但更重要的问题是
“谁联合在谁周围”,究竟是中共联合在苏共周围,还是苏共联合在中共周围?这关系到
领导权问题,中共作为一个大党,不能不争这个领导权!否则一旦西方阵营崩溃,苏共百分之一百万会像当年的蒋介石那样背信弃义,对中共进行残酷的“清党”,因为
一个强大的中共及社会主义中国会威胁苏联及苏共“国际共运领袖”的地位!!!