他没有鼓吹，叙述事实罢了，不知道楼上有些人再说什么，建议回家看书查资料

马所说的也并非臆造，当时苏联高层的确是有此意，其目的一是要教育中国这个小老弟，二是在试探如果首先动用核武（虽然对象也是红色社会主义国家而非以美国为首的北约集团）美国究竟会有何举动。 p4[cPt~C  
历史的事实是无法被遮盖的，尽管我们都有红色苏维埃联盟的情结。

当笑话看吧

Quote:

引用第11楼stauffenberg于2010-08-01 00:32发表的  : U8{^-#(Uz  
马所说的也并非臆造，当时苏联高层的确是有此意，其目的一是要教育中国这个小老弟，二是在试探如果首先动用核武（虽然对象也是红色社会主义国家而非以美国为首的北约集团）美国究竟会有何举动。 1:RK~_E  
历史的事实是无法被遮盖的，尽管我们都有红色苏维埃联盟的情结。

'U,\5jj'Y  
《华盛顿明星报》报道此事的根据在哪里？你能举出？

他们的评论可以不看，但中美关系的好转就是为了打开新的外交局面，美国同样也需要中国来制约苏联在中东、中亚和西欧对美国形成的军事及政治压力，改善美国在世界范围内的形象，做出一个姿态——只要反苏，社会主义国家也可以成为我们的朋友。至于中美关系改善使中国免遭苏联的核打击一说，就是断章取义了，苏联当时的军事领导人确实威胁中国会对中国采取核打击，苏联一贯的对中国施加核压力，从59年中苏关系紧张开始似乎就一直存在，假如把这些核讹诈手段与核战争压境画等号的话，可见所谓自由媒体的新闻娱乐化的本质所在。

西方的自由媒体，有时的确很客观，但有时，则是不顾事实的凭空捏造。谁给的钱多，这些人就向着谁。

Quote:

引用第15楼soviet1234于2010-08-06 18:28发表的  : [h>A<O  
西方的自由媒体，有时的确很客观，但有时，则是不顾事实的凭空捏造。谁给的钱多，这些人就向着谁。

k^#*x2b  
没错，这是他们的本性，而且国内的很多媒体也为了收视率而不择手段，必须警惕

Quote:

引用第14楼无产阶级万岁于2010-08-06 17:43发表的  : bOr6"nn  
他们的评论可以不看，但中美关系的好转就是为了打开新的外交局面，美国同样也需要中国来制约苏联在中东、中亚和西欧对美国形成的军事及政治压力，改善美国在世界范围内的形象，做出一个姿态——只要反苏，社会主义国家也可以成为我们的朋友。至于中美关系改善使中国免遭苏联的核打击一说，就是断章取义了，苏联当时的军事领导人确实威胁中国会对中国采取核打击，苏联一贯的对中国施加核压力，从59年中苏关系紧张开始似乎就一直存在，假如把这些核讹诈手段与核战争压境画等号的话，可见所谓自由媒体的新闻娱乐化的本质所在。

N0YJ'.=8,  
“苏联当时的军事领导人确实威胁中国会对中国采取核打击，苏联一贯的对中国施加核压力，从59年中苏关系紧张开始似乎就一直存在”。根据何在？

而且据台湾外交官的回忆，苏联一直都有和台湾官方有秘密接触，有必要时有可能抛弃中共支持蒋家“反攻大陆”。

Quote:

引用第18楼马列信徒于2010-08-09 20:52发表的  : ps=QVX)YP  
而且据台湾外交官的回忆，苏联一直都有和台湾官方有秘密接触，有必要时有可能抛弃中共支持蒋家“反攻大陆”。

)jN fQ!?/  
可信度是多少？