马列信徒华约政协主席团第一副主席兼纪律监察委员会书记 苏共中央第一书记 苏维埃社会主义共和国联盟部长会议主席 国防委员会主席 级别: 总书记 ![](images/zh/level/100.gif)
![发送短消息](images/zh/read/message.gif) ![加为好友](images/zh/read/friends.gif) ![](images/zh/read/qq.gif) 精华: 2 发帖: 9010 爱心: 3183 点 金钱: 51 卢布 好评度: 0 点 国籍门派: 苏联 在线时间:2822(小时) 注册时间:2007-11-26 最后登录:2024-07-01 | 苏联卫国战争期间俄奸知多少 ? 0 [作 者]马龙闪 P9
{}&z%: U{T[*s 大约一年前,在一家著名的文摘报上,读到一位长期驻国外的资深记者介绍俄罗斯的文章,其中讲到,“俄罗斯人历来强悍尚武,不论1812年抗法战争,还是1941—1945年卫国战争,俄奸屈指可数”。这里我们姑且不论俄罗斯人的民族性格,也不谈1812年那场抗击拿破仑的俄法战争,仅看1941—1945年这场卫国战争,说这场战争中“俄奸屈指可数”,是不确切的,也是有违历史事实的。因为这家文摘报发行量很大,而它又是从一家发行量同样很大的报纸上,将此信息摘录下来的。这种不符合历史事实的信息应该予以纠正,否则,话从有影响者的口中说出,往往会被当成“确论”流播出去;任有违史实的信息传播总觉不好,所以想借贵刊一角,对二战中有关苏联军队和居民中附敌叛逆情况加以披露。 BKE\SWu jw/'*e 首先应该看到,任何国家在外敌入侵的战争中出现附敌叛逆现象,都是不足为奇的,因为凡有人群的地方,都有胆小怕死者,都有不齿于人的败类。所以,“附敌叛逆”问题是二次大战中不少国家出现的一个带有普遍性的现象。法国有贝当政府,中国有汪伪政权,北欧的挪威、丹麦都有归附德国的政权存在。除了这些附敌的政权外,各国都还有投降敌人、为敌服务的一批投降附敌分子,或称法奸,或称汉奸、挪奸、丹奸,等等。 -Q<z1vz }mKGuCoH> 那么,苏联在二战期间有没有投敌附逆现象?“俄奸”究竟有多少?是不是“屈指可数”?让我们看看俄罗斯近年的研究情况。 l-<3{! !dfS|BA] 苏联解体前,这是一个极为敏感尖锐的问题,在苏联是禁止研究的。以前,在苏联学者写的伟大卫国战争史中,一向只讲全民上下一致,同仇敌忾,奋勇抗敌,仿佛全国是铁板一块,没有什么消极现象可言似的。实际上,苏联战时各个社会阶层的情况是很复杂的,在农民、战俘和少数民族中,除顽强抗敌,保卫祖国,表现英雄主义、民族气节的一面外,在一部分人中也严重地发生了“附敌叛逆现象”。俄罗斯科学院通讯院士、前几年曾来中国社会科学院世界历史所访问的俄罗斯科学院通史研究所所长阿·奥·丘巴利扬,在近年出版的一部二战史著作前言中曾说:“附敌问题作为一种国际现象,也没有能在苏联得以避免,而且它在我国有着一系列的独特之处和特点。”(注:《第二次世界大战热点问题》,莫斯科1995年版,第14页。) /*u#Ba<< r/mA2 丘巴利扬称苏联的“附敌叛逆现象”有其“一系列独特之处和特点”,主要是指这一现象同其他国家相比,在苏联有其相当的规模性和严重性。据这位学者提供的数字,战时投敌变节,直接在德武装部队中服役的有70万到100万苏联公民;此外,还有被俘苏联军人的一部分被编入德寇警务部队中服役,加上在敌占区为德寇地方行政机关服务的苏联公民,达20万到30万人。(注:《第二次世界大战热点问题》,莫斯科1995年版,第12页。)这就是说,按俄罗斯史学家的统计,战时苏联总计附敌人员达100-130万之多。而据德国史学家统计,此数则为200万。(注:《另一场战争(1939—1945)》,莫斯科1996年版,第320页。)按照德国最高统帅部的资料,在西欧各国组编在德军中的民族军团(附敌军团)有176万人,而在苏联组编的附敌军团就达196万人。此外,另有苏联附敌人员组编的9个师协同德军作战。这9个师包括:西乌克兰1个师、波罗的海地区3个师、白俄罗斯1个师、弗拉索夫指挥的2个师,以及由哥萨克人组成的2个师。(注:《另一场战争(1939—1945)》,莫斯科1996年版,第324页。)至于为德寇效劳的政治组织,曾建立有乌克兰拉达、白俄罗斯拉达,以及各种民族委员会,包括北高加索、土库曼斯坦、鞑靼、亚美尼亚、格鲁吉亚、阿塞拜疆的民族委员会,等等。 b$dJ?%W ]>nPqL 当然,这些附敌人员不能都被称为“俄奸”。这些附敌人员中有大量被括携的分子,只有其中的败类、骨干分子、坚决为侵略者效劳的分子,才能定为“俄奸”。但即使如此,二战中俄奸的绝对数量也不少,非但不小,而且相当可观。因此,绝不能说是“屈指可数”。 <O \tC81 9GMH*=3[= & |
---|