在28日举行的乌克兰议会大选中，执政的地区党获得了近三分之一的选票，但加上单一票制选区的席位，以及同乌克兰共产党联合，将保证其议会多数。而第三势力的崛起，将成为新一届议会乃至国家政治生活的新变化。 qF$y p>|#  
[attachment=51055] dl8f]y#Q  
v&;JVai  
初步结果 ;`pIq-=  
E"p _!!1  
乌克兰在本次议会大选中首次采用了混合票制，一半选票（225席）通过全国名单投票，由得票率超过总数5%的政党按得票比例分配；另一半选票从全国225个选区按一票制选出。 YHom9&A  
"}1cQ|0a  
在对83%的选票进行统计后，亲总统亚努科维奇的地区党得票率为32.12%，前副总理季莫申科和其他“橙色革命”政治家的“祖国”联盟党为23.96%，乌克兰共产党为14%，前拳击运动员克利奇科的“突击党”为13.41%，极右翼民族主义的“自由党”得票率为9.49%。 tlD^"eq4:  
1+-Go}I  
根据基辅国际社会学研究院和拉祖姆科夫中心的昨天所做的出口民调，地区党的得票率为28%，“祖国”联盟党为24%，突击党为15%。乌克兰政治分析家卡拉谢夫认为，官方计票数据同出口民调的差异表明选举可能舞弊，但他也不排除很多选民不愿承认他们向执政的地区党投了票。 7K.],eo0  
]U'zy+  
对于选举情况，欧安组织民主制度和人权办公室认为，大选不能称作是民主的，当局过分利用了行政资源。欧安组织观察员团负责人格罗威尔表示，投票中出现了暴力、恐吓、追捕和贿赂选民的现象。美国国务院的声明说，大选过程中出现多次违法情况，比2010年的大选明显倒退。反对派“祖国”联盟党表示出现贿选情况，前总理季莫申科已经宣布绝食抗议大选舞弊。 /v<Gt%3X  
iR9duP+  
新制度助执政党获胜 h>*3i#  
iOhX\@&  
如果议会选举像上一次那样只通过全国名单确定议会席位，那么地区党可能失去议会多数。地区党在上届议会选举中获得了超过34%的支持率。而选举制度的改革，使地区党可以利用执政资源帮助单一票制选区的候选人获得优势，从而在最终结果中保证议会多数。 ,N,@9p  
xLFMC?I  
比如，季莫申科的“祖国”联盟党，按照全国选举名单，在基辅州获得了确信无疑的胜利，但在该州的9个单一选区中只获得了一个席位，地区党则获得了6个。在基洛夫格勒州，虽然反对派的得票率超过一半，但5个单一选区的议席全被地区党获得。 \F`>zY2$%  
J`0dF<<{[y  
基辅市市长波波夫表示，很多选民将现政权视为稳定的象征，没有稳定不仅无法解决国家层面的国际问题，也无法解决各地区的问题，人民是在为稳定投票。不过，在基辅市的13个选区中，地区党只获得了6个，得票率仅为11%至15%，不仅落后于祖国联盟党，也落后于突击党和自由党。而极端民族主义者在基辅获得了17%的选票，这让很多专家感到惊讶。一些专家认为，这是由于基辅市民已经厌倦了传统政党，无论是地区党还是"橙色"政党--他们的夺权能力远远高于执政能力。 |pBFmm*  
=J)-#|eZG  
地区党的最大优势在顿涅茨克州，得票率达到65%，这里是亚努科维奇的故乡。而在乌克兰西部的利沃夫州，自由党获得了38%的选票，地区党只有5%。 r vq{Dfo=  
+{=U!}3|  
此次议会大选再次证明了乌克兰选民的分裂：东部和南部的8个州，加上克里木自治共和国和塞瓦斯托波尔特别行政区，这里是俄语区，居民大多支持地区党和共产党。反对派则在其他的16个乌克兰语区和基辅市占据优势。不过，俄语区选民的绝对数量更多，特别是顿涅茨克州和第聂伯彼得罗夫斯克州。 h
M!g6\ w  
>f
Hu  
卡拉谢夫认为，地区党靠行政资源保住了地位。他强调，自由党甚至在东部——地区党的传统优势区域还获得了4%的选票。政治分析家帕纳马尔丘克认为，根据初步计票结果，地区党可能在新一届议会中获得239个议席，“即保证了多数席位，甚至不需要同共产党联盟就能够独立组成政府”。 zL}`7*d:v  
z7XI`MZN^  
第三势力的崛起和反对派的合作 QQN6\(;-  
*2-b&PQR{  
尽管大选正式结果还要等两天才能公布，但一些选前预测已经被初步数据所证实。作为第三势力，克利奇科的突击党将成为新议会中的重要力量，而极右翼民族主义者的"自由党"将首次进入议会。 0iM'),v[]  
+ug2p;<B  
对于极右翼的“自由党”首次进入议会，戈尔舍宁研究所专家扎斯塔瓦表示，这一成绩是令人惊讶的。“这是橙色革命之后教育政策的结果，年轻人被洗脑，而如今这些年轻人成为了选民。”他认为，通过有关俄语地位的法律不可能促使民族主义者获得这样高的得票率。自由党领导人蒂亚戈尼博科在竞选中批评亚努科维奇通过有关俄语地位的法律的采取亲俄政策，他承诺将使乌克兰能源独立，不依赖于俄罗斯。 Q~ Ad{yC  
~
a2|W|?  
"祖国"联盟党成员帕夫洛夫斯基认为，很多反对派选民认为“祖国”联盟党肯定能够进入议会，因此决定支持获胜的机会本不明显的突击党和自由党，他们最终的高得票率是总统亚努科维奇“向俄罗斯出卖国家”的政策所导致的。 G)NqIur*Z  
b49h @G  
在反对派的联合方面，自由党和“祖国”联盟党在大选前就宣布，将在新一届议会中进行合作。突击党领导人克利奇科尽管拒绝同祖国联盟党和自由党签署合作协议，但他在大选投票后表示，准备同自由党和“祖国”联盟党进行合作。克利奇科表示，他的党团准备支持有关弹劾总统的提案。季莫申科的副手图尔奇诺夫表示，不用等到2015年的总统选举，应该罢免总统并提前进行大选。 >6&Rytcc]  
8r"-3<*  
不过，政治分析家们对此表示怀疑。首先，反对派在议会中并没有足够的力量通过相关法案的通过。其次，社会舆论不支持反对派的极端行为，尽管大选出现了一些违规情况，但选举结果基本符合社会预期，近期发生选民革命的可能性不大。 YU6|/<8  
ltkARc3  
领衔地区党竞选名单的乌克兰总理阿扎罗夫昨天已经表示，地区党不会同民族主义分子联盟。大多数专家认为，执政的地区党最可能的盟友将是共产党。 r*mSnPz\q  
,Nw2cv}D  
着眼总统大选 TAOsg0  
I>l^lv&[+  
扎斯塔瓦认为，议会大选的另一个主要结果是重新出现了各政治派别间竞争。卡拉谢夫认为，虽然还有两年才会进行总统选举，但各方势力的竞选活动将会马上拉开，执政当局必须根据竞选情况考虑采纳哪些新的政策。 XX90Is  
+924_,zF  
首先是政府的改组。尽管现行宪法不要求议会大选后立即改组政府，但地区党议会党团领导人叶夫列莫夫此前已经表示，政府将进行改组，“目前说如何改组还为时尚早，但政府将会发生变化。”他强调，只有在议会大多数组成之后才能加以预测。从目前情况看，地区党（或者同共产党的联盟）将在议会中占据多数。 BjPU@rS.U  
^4,LIIUj  
在新一届议会组成后，总理职位将是亲总统的各方势力争夺的重点。媒体分析称，如果领衔地区党竞选名单的现任总理阿扎罗夫转向议会任职，新总理可能是乌克兰中央银行行长谢尔盖·阿尔布佐夫。此外，强有力的竞争者还包括国家安全会议秘书安德烈·克柳耶夫和第一副总理瓦列里·霍罗什科夫斯基。 Z]{=Jy!F  
r ^*D8  
反对派方面，除了旧反对派“祖国”联盟党之外，第三势力如何开始总统竞选准备，也是此后观察的焦点之一。在两年前的总统选举中，现任副总理季吉普科成为当时的第三股力量。当时舆论认为，他可能在本次议会选举中巩固自己的地位并有希望角逐下一任总统。不过，在他将自己的党"强大的乌克兰"同地区党合并后，他失去了自己的政治份量。有专家称，理论上，如今的克利奇科也存在这种可能。尽管包括突击党在内的反对派均表示不会同现政权合作。 P(I%9  
{g[kn^|  
当然，总统亚努科维奇本人的行动也将对下届总统大选产生重要影响。值得注意的是，本次议会大选的投票率只有不到58%，这意味着，选民并不认同现政权和旧的反对派，也不信任新的反对派。这样，议会选举后，社会的不满情绪可能再次增长。如果政府不改变经济政策（这是影响乌克兰国内社会局势稳定的最根本因素），在下一次总统选举时，乌克兰还有可能再次出现革命状况。

美国消灭乌克兰现政府之心不死，不知该文出自哪个美国人的基金会。