广东小宋 国际共产主义运动和民族解放运动版版主 级别: 中央理事 精华: 1 发帖: 5081 爱心: 4306 点 金钱: 150 卢布 好评度: 0 点 国籍门派: 朝鲜民主主义人民共和国 在线时间:171(小时) 注册时间:2008-06-24 最后登录:2019-03-21 | 柏林墙是怎么建起来的? 0 柏林墙是怎么建起来的? wD-(3ZVd4 `CP}1W> 刘仰 [.O3z*[9# GVT+c@Gx 20年前,原东德宣布开放边界后不久,柏林墙便被拆了。20年过去了,人们旧事重提,但大都只说柏林墙被拆除的那些故事。这也难怪,20年时间,说长不长,说短不短,很多亲历者还在,有些还能津津乐道地挖掘一些记忆。然而,对于柏林墙是如何建起来的,人们说的并不多。最多就事论事地说说,建于何年何月,长宽高多少等等。事实上,拆墙比建墙容易。解读拆墙只需解读建墙之后的20多年历史,解读建墙则需要解读建墙之前的200多年的历史。 OchIEF"N ]~:9b[G2 2000多年前,中国人建了一道长城。几百年后,1900多年前,罗马人在英国也建了一道哈德良长城。那都是青史留名的墙。那时候,建起一道墙,都有共同点:建墙者认为自己代表文明;被墙拦截在外的,都是被文明判定的野蛮人。那时候,事实也确实如此。这一规律在后来有点走样,但依然重复地出现于各种各样的建墙项目中。例如,种族隔离区的墙,美墨边界拟建的墙,以色列占领区的墙,都透露出“文明”拒绝“野蛮”的这个古典含义。事实上,柏林墙的建立,也是建立于这个古典含义的基础上。 iol.RszlZ| f>Mg.9gJ( 但是,除柏林墙之外,所有其他“文明”拒绝“野蛮”的墙,还有一个共同点,那就是,文明与野蛮体现于不同的民族。有的是真实地体现,例如中国的长城,罗马人的哈德良长城;有些是虚假的体现,例如种族隔离的墙,美墨边界拟建的墙。唯独柏林墙,把文明与野蛮的标志,在同一个民族之间强行划分。这使我们不得不问:为何在同一个民族中,会产生这样的划分?同一个民族中划分出的文明与野蛮,究竟是真实的,还是虚假的?还是有其他什么原因?这便是探讨柏林墙为何建立的意义,它需要解读柏林墙建立之前一段较长的历史。 kETu@la} FTx&] QN? 欧洲宗教统治时期,欧洲人的墙大致有两个:一是贵族的城堡,拦截了低等级的老百姓;二是教堂的墙,划分了地狱与天堂。宗教统治权丧失后,欧洲换了两道墙:一是国与国之间的墙,这道墙在国家和民族之间时而重合,时而不同。它造成在墙的两边,以文明的名义,玩着野蛮的游戏。而造起这堵国与国分隔之墙的人,都认为在自己所造墙的内部,都是文明的。事实上,我们还看到在欧洲国家之墙的内部,另有一堵墙日益高大。它延续自旧贵族的等级之墙,只不过贵族换了一群人。在向大众灌了自由、民主、平等的迷魂汤之后,一道金钱筑成的阶级之墙,在欧洲每一个国家内部公然矗立。于是,在国与国的高墙两边,“文明”与“野蛮”大肆对抗;在欧洲各国内部的阶级之墙两边,文明与野蛮疯狂厮杀。 $=/.oh iEG`+h' 终于有一些人看不下去,他们很正确地指出:欧洲几百年来所有张扬的文明,都是被包装的野蛮;欧洲所有的文明故事,都掩盖着真正的野蛮本质。他们的观点得到了印证。第一次世界大战,第二世界大战,都是被伪装成文明的野蛮露出了狰狞,都是打破或重建国家之墙的野蛮混战。这种野蛮原先只对国家之墙以外,才具有文明地行使野蛮的权利;或者只对欧洲种族之外,才具有合法地行使野蛮的文明借口。此时,整个欧洲打破了所有虚假的文明之墙,直接以野蛮对付野蛮。整个欧洲集体疯狂的野蛮,将他们的本性、本质彻底暴露。野蛮的根源就在于抢钱,这个文明建立在抢钱基础上:理论是抢钱的理论,成功是抢钱的成功,失败是抢钱的失败。个人要抢钱,国家要抢钱,民族要抢钱。没有钱,这个文明就完蛋。几百年用来包装的文明故事安在? jrGVC2*rD )E<< |
---|