托洛茨基主义是马克思主义革命传统的延续，源于俄国十月革命的主要领导人列夫·托洛茨基。托洛茨基自称布尔什维克—列宁主义者，是正统马克思主义的倡导者。托洛茨基主义，是以主张工人阶级先锋的马克思主义理论，反对斯大林主义和社会民主主义。在反对斯大林主义上，托洛茨基主义者强调废除斯大林主义的官僚统治；在反对社会民主主义上，托洛茨基主义者倡导战斗性的工人革命。 6)
<oO(  
　　二十世纪的托洛茨基主义理论，有着三个独特的成分，以区别于其它马克思主义思想流派： o%>nu  
　　不断革命——主张半殖民地半封建国家必须投入社会主义革命，以反对主张首先进行资本主义革命的“阶段论”。 Oc+L^}elJ  
　　政治革命——主张通过政治革命，恢复苏联的工人民主。 z'K7J'(R  
　　过渡纲领——在工人斗争中倡议“过渡诉求”以获得广泛支持的可能来对抗资本主义，甚至是在非革命的时候。过渡纲领是作为革命的“最高纲领”，与资本主义下较小改革的“最低纲领”之间的“桥梁”。 O xau
a  
　　在二十一世纪的今天，“政治革命”的理论似已不再适用，因为几乎所有的官僚工人国家已经瓦解。虽然经过巨大的历史转变，不断革命论仍有着其适当性的现实意义。虽有不同程度的改变，过渡纲领对很多托洛茨基主义者来说仍然是正确的。 43Uy<%yb>}  
　　托洛茨基主义的形成，与俄国革命后左翼反对派在布尔什维克党内和斯大林派斗争的过程有着千丝万缕的关系。列宁在晚年时亦极力反对官僚主义并力促解除斯大林党的总书记一职。托洛茨基秉承列宁反对官僚主义的遗愿，与斯大林派展开殊死斗争。 ]
G&\L~P  
　　托洛茨基的政治思想与斯大林主义和毛泽东思想最大的分别，就是反对“一国建成社会主义”，倡导国际“不断革命”。 Q)X\VQcgj  
　　美国著名托派领袖、美国社会主义工人党创始人詹姆斯·坎农这么写道：“托洛茨基主义并不是什么新运动新教条，而是真正马克思主义的复兴和再生，就像它在俄国革命和第一国际初期所表现的和实践的一样。”也就是说，托洛茨基主义并非马克思主义新流派，而是原原本本继承马克思、恩格斯和列宁的革命传统思想。 44{:UhJkx  
　　世界上有不少组织自视源于托洛茨基主义传统并自称托洛茨基主义者或托派。但他们之间却对托洛茨基理论有着不同的解析，因此托洛茨基主义组织派别林立，令人眼花缭乱。 %t
|2GIu  
　　托洛茨基的“不断革命论”，主张那些仍未完成资产阶级民主革命（亦即仍未实现资本主义民主）国家的无产阶级必须要同时完成社会主义革命的任务将革命进行到底。托洛茨基和列宁一样相信新的社会主义国家无法在充满敌意的资本主义世界的围困中维持下去，除非其它国家也相继爆发社会主义革命。布尔什维克党接受了这个观点，视俄国革命为世界革命的一部份。一九二四年布尔什维克党的斯大林派接纳“一国建成社会主义”理论以把与帝国主义国家妥协的做法合理化。斯大林派为巩固自身权位和对马克思主义理论的支配权，对托洛茨基主义者展开镇压。 y
Wk:u 5  
　　在马克思主义系谱上，托洛茨基主义属于左派。托洛茨基主义者支持苏联的民主权利，倡导工人民主，反对与帝国主义势力做政治交易，反对秘密外交，并支持世界革命。 XBt0Ez  
　　二十世纪二十年代，以托洛茨基为首的左翼反对派在苏联和布尔什维克党内影响甚大，直到一九二八年斯大林残酷打压左翼反对派。托洛茨基被流放，其支持者尽被囚禁。斯大林利用他在苏联日益膨胀的势力对各国共产党进行官僚操控，并把托洛茨基主义者开除出党。自此，各共产党布尔什维主义的基础——党内民主，已荡然无存。任何不同意党的路线的人都被作为托派或法西斯分子遭到残酷打压。“托派”，经常被斯大林派用来套在异己分子头上，诬其为叛徒。 1;[ <||K  
　　在斯大林派操控下，各国共产党支持资本主义政府，如美国共产党和与国民党政府合作的中国共产党。国际共产主义运动和工人斗争因而遭到严重挫败。在中国一九二五—一九二七年第二次革命和一九三六—一九三七年西班牙革命中，工人阶级遭受的惨败，就是斯大林主义路线一手造成的悲剧。 vCo}-b-j  
    托洛茨基后来发展出一套理论，形容苏联工人国家已沦为“官僚化的堕落工人国家”。在堕落工人国家内，资本主义并未复辟，国有化工业和计划经济仍然存在，但国家却被少数官僚控制，而与工人阶级的利益冲突。托洛茨基捍卫苏联免受来自帝国主义势力和国内反革命力量的攻击，不过也号召在苏联内进行政治革命以恢复社会主义民主。托洛茨基认为，若工人阶级不从斯大林主义官僚中夺权，为了肥己，官僚阶层会复辟资本主义。在托洛茨基逝世四十年后，苏联的官僚阶层终于复辟资本主义埋葬了工人国家。而CPC的“改革开放”、实行“市场社会主义”，也是官僚阶层复辟资本主义的反革命努力。 `/Jr8J_  
　　一九三八年，托洛茨基及其支持者创建第四国际。托洛茨基认为，只有建立在列宁先锋党理论基础上的第四国际才能领导世界革命，第四国际必须为反对资本主义和斯大林主义而建立起来。第四国际成立时，托洛茨基主义是越南、斯里兰卡、玻利维亚等地的主要政治流派。中国的托派运动也有相当规模，其领导人还包括中国共产主义运动的鼻祖——陈独秀。 3:Egqw  
　　成立第四国际的目的是要捍卫苏联的工人国家面目，通过工人阶级控制的国有化生产方式排除资本主义势力的干扰，同时也力图推翻掌控苏联的斯大林主义官僚政府。 >Ez}r(QQ^  
　　每当掌权，斯大林派必首先迫害托派，视托派为其最可怕的敌人。因此，托派运动一开始就必须面对来自资本主义和斯大林主义的前后围剿。 5e8-?w%e  
　　二战中，第四国际遭到镇压，濒临瓦解。一九四○年，托洛茨基死在斯大林所派特务的冰斧下。第四国际的众多成员，不是在与法西斯主义的斗争中遇害，就是被斯大林派出卖，死在纳粹手上。 128 rly  
　　二战后，托洛茨基主义运动在一些国家遭到严重清洗。红军在二战后控制了半个欧洲。尽管斯大林的最初目标是在东欧恢复资本主义政府以作为苏联和西方的缓冲带，但很快亲苏的官僚化“共产党”政府就取代了这些国家的资本主义政府。这对少数仅存的托洛茨基主义力量带来了新的问题。他们曾预测二战后将爆发革命浪潮（整个欧洲的确在二战后的头几年间处于革命边缘），但他们没想到是红军来领导革命。这些新生“共产党”政权被形容为“变态工人国家”，以类比被称为“堕落工人国家”的苏联。 M6Z`Pwv];  
　　战后二十年间第四国际缓慢地成长，同时又发生派别分裂。一九五六年的匈牙利人民起义和后来苏联入侵匈牙利，使不少东欧国家和世界各地的共产党主要知识分子转向托洛茨基主义。后来，当红军于一九六八年入侵捷克斯洛伐克镇压“布拉格之春”时，托洛茨基主义又赢得了更多的支持。在一九六八年革命浪潮的冲击下，新的社会运动和工人阶级斗争广泛爆发，托派政党积极参与一连串事件和斗争，并得到长足的发展。  !3M!p&  
　　二十世纪八十年代末九十年代初，斯大林主义政权纷纷倒台后，托洛茨基主义运动虽然亦受牵连，但还是生存下来并很快恢复。今天世界各地都可找到托派政党的踪迹，在有些国家，托派政党比原斯大林主义政党的规模更大更活跃。托洛茨基主义运动亦站在当今世界反对资本主义全球化的最前线。 ?iO^b.'I#  
　　目前，世界各地有着来自不同流派的托派组织，主要集中在欧美，多数都跟不同的国际托洛茨基主义流派互相联系。 +hhbp'%  
　　第四国际统一书记处：衍生自一九六三年第四国际分裂出来的两大公开派别（第四国际国际书记处和第四国际国际委员会）的重新统一。最主要支部是法国的革命共产主义联盟。 J 2~B<=V  
　　国际社会主义趋势：主要围绕在英国社会主义工人党创始人托尼·克里夫的思想上。与很多国际流派不同，其没有正式的组织架构，其主要成员党是英国的社会主义工人党，社工党是英国目前最大的托派政党，也是英国停止战争联盟的主要推动力量。国际社会主义趋势在南韩的“All Together”也有相当规模。主张“国家资本主义”，以“永久军事经济（Permanent war economy）”和“偏移不断革命（Deflected Permanent Revolution）”等为理论。 \mit&EUh}  
　　工人国际委员会：应该是第四国际统一书记处之后第二大托派国际，目前在世界各地超过四十个国家设有支部。主要成员有英格兰和威尔士社会主义党，尼日利亚的民主社会主义运动等。一九七四年成立，当时成员主要是来自英国、瑞典、爱尔兰等国的“战斗派”。 I}0-  
　　马克思主义国际委员会以泰德·格兰特和艾伦·伍兹思想为根据的托派源流组织。格兰特长期是英国工党内战斗派（工人国际委员会支部）的领袖，后战斗派就是否继续在工党内操作的争论而分裂，多数派建立新党，少数派的格兰特等被开除出工人国际委员会，其成立马克思主义国际委员会。马克思主义国际委员会实行在主流政党（工党、共产党或资产阶级进步政党）内活动的政策，主要在拉丁美洲获得较为大发展，在委内瑞拉、秘鲁、阿根廷和墨西哥都有组织。 Sh6 NgO  
　　其它重要的国际托派组织还包括以阿根廷工人党为主导的重建第四国际委员会；以巴西统一社会主义工人党为主导的国际工人同盟；以英国“工人力量”组织为主导的第五国际同盟；之前名为“国际斯巴达克趋势”和“斯巴达克同盟”的国际共产主义联盟（第四国际主义者）。 %a^!~qV  
　　托洛茨基主义运动中派别林立，确是团结工人力量的一大阻碍，这是托洛茨基主义运动必须克服的挑战。纵观当前资本主义的肆无忌惮，世界各地群众的反抗意识和斗争越发强烈，托洛茨基主义的幽灵又徘徊于世了。斯大林主义政权在上世纪末的倒台不仅验证了托洛茨基主义的正确性，也扫清了一个左派运动“权威”的障碍。世界各地的工人阶级必须在新的斗争纲领下，完成前人未完成的使命——铲除全球的资本主义，建立一个社会主义的世界。

斯大林学说才是与马列主义一脉相承的

Quote:

引用第1楼拉夫连季于2008-06-24 08:31发表的  : *e/8
uFX  
斯大林学说才是与马列主义一脉相承的

|&wwH&<[z  
斯大林算哪根葱啊。他连毛泽东都比不上，更别说托洛茨基了。

Quote:

引用第2楼绰茨基于2008-06-24 08:59发表的  : 5vSJjhS  
|%HTBF  
斯大林算哪根葱啊。他连毛泽东都比不上，更别说托洛茨基了。

vj#Y /B  
从苏联角度来看，斯大林是绝对伟大的领袖，看看他所做过的事情：苏联经济建设的巨大成就离不开他，卫国战争胜利离不开他，东欧社会主义国家的建立离不开他，还有苏联获得波罗的海三国的海岸线……哪点不是他的伟大功劳？ &)Z!A*w]  
你说斯大林模式？大清洗？斯大林在位期间苏联除了二战以外其他时候每年经济增长都在10%左右，这么快的增长为什么要改变目前的经济制度？大清洗？新的苏维埃政权内部的大量伪革命分子不应该清洗？还有对于高层将领的清洗，那么多功劳一个赛一个的将领不清洗些能行么？他们以后能完全服从党和国家的命令么？能保证国家的长期发展么？个人崇拜？毛主席说过：“赫鲁晓夫从来不搞个人崇拜，他倒下是因为没有人崇拜他”，一个领导人是需要有权威的，尤其是在完全的摸索阶段，100个人说100种办法，吵架能建设国家么？一个强有力的领导人是必要的！

Quote:

引用第3楼lkzlee于2008-06-24 10:53发表的  : /UP1*L  
yR'%UpaE  
从苏联角度来看，斯大林是绝对伟大的领袖，看看他所做过的事情：苏联经济建设的巨大成就离不开他，卫国战争胜利离不开他，东欧社会主义国家的建立离不开他，还有苏联获得波罗的海三国的海岸线……哪点不是他的伟大功劳？ T-)lnrs^  
你说斯大林模式？大清洗？斯大林在位期间苏联除了二战以外其他时候每年经济增长都在10%左右，这么快的增长为什么要改变目前的经济制度？大清洗？新的苏维埃政权内部的大量伪革命分子不应该清洗？还有对于高层将领的清洗，那么多功劳一个赛一个的将领不清洗些能行么？他们以后能完全服从党和国家的命令么？能保证国家的长期发展么？个人崇拜？毛主席说过：“赫鲁晓夫从来不搞个人崇拜，他倒下是因为没有人崇拜他”，一个领导人是需要有权威的，尤其是在完全的摸索阶段，100个人说100种办法，吵架能建设国家么？一个强有力的领导人是必要的！

JQ"R%g`8  
总之死的不是你，国际共运的成败更不是你所关心的

Quote:

引用第4楼绰茨基于2008-06-24 11:18发表的  : <;P40jDL  
PHU$<>  
总之死的不是你，国际共运的成败更不是你所关心的

Zp qb0ro  
呵呵，的确死的不是我，否则我怎么能在这里发帖呢？原来为了你们的"国际共运"，可以无视一切条件和客观的问题，不顾一切的立刻去全世界推行你们的“共产主义”，让全球人民也跟着托派去立刻发动革命推翻资产阶级，那样就成功了？哦，原来如此！死点人没什么的，人民过不上好日子没什么的，立刻放下一切工作去做托派的“共运”才是关键，有了精神“充实”的民主就好，呵呵。 ,9YgznQ  
另外想您提几个问题：“各国共产党支持资本主义政府，如美国共产党和与国民党政府合作的中国共产党”，抱歉我实在看不出来，希望您不吝赐教，不要说什么国共合作是妥协，面对日本鬼子难道不应该全民族抗战？难道民族危机还要区分只准无产阶级抗日不准联合资产阶级抗日？ ^+k~
{F,)  
“不断革命——主张半殖民地半封建国家必须投入社会主义革命，以反对主张首先进行资本主义革命的“阶段论””，苏联当时的急推全球革命已经有了失败的先例，列宁发动的苏波战争原来是要解放德国 波兰 匈牙利等国的，结果苏波战争使得苏联发现目前帝国主义势力还很强大，还不是急推的时候，所以才有了后来的经济建设成就，请问是不是我们应该不顾一切地在当时立刻发动100场类似苏波战争的战争，来实现“不断革命”？不断革命我自认为是要靠共产主义思想的进一步深入人心，也就是让人们都认识到共产主义确实要远好过资本主义，这是一个过程。 z;Yo76P  
“通过工人阶级控制的国有化生产方式排除资本主义势力的干扰”，请问什么就叫工人阶级控制的国有化生产方式？既然只要出现领导就是“官僚”，莫非看来只有全厂都是工人，随便做个决定都要在大礼堂里一人一句？ Tg_#z  
“而CPC的“改革开放”、实行“市场社会主义”，也是官僚阶层复辟资本主义的反革命努力”我承认改革开放后官僚主义问题出现了，但是我这里只想问，难道当时我们应该坚持“工人阶级控制的国有化生产方式”么？我们在建国后的建设中，发现了急推“共产”的弊端，而改革开放的巨大成就更说明了我们的道路没有错，而且，你认为“四项基本原则”不存在么？注意我国对于矛盾的阐述“一定的历史时期内，阶级斗争仍然存在”，这不正说明了我国对于官僚主义的反对么？官僚主义问题的出现是发展过程中的正常现象，即使如您所说的那样您就能保证绝对不会有官僚主义一丝一毫的出现？实践是检验真理的唯一标准。 ]9hXiY  
您眼中的“社会主义民主”具体是什么样的？希望您告知，注意要具体。 E E^lw61  
生产关系要适应生产力，盲目的推进和“民主”都是不符合实际的，发展生产力才是当前最重要的目的，多数人更关心自己能不能过上好日子，而只有让大多数人享受到了实惠，通过实际认识到了共产主义的重要意义，共运才能更好的发展，而绝对不是一套套的纯粹理论，没有人能指望一个国家绝大多数人每天去研究共产主义理论，他们更看重实际！ {({Rb
$  
实践是检验真理的唯一标准。 k\<8h%
 
我在等待被扣顶“大帽子”。

Quote:

引用第5楼lkzlee于2008-06-24 11:42发表的  : s8+{##"1 q  
W(o#2;{ln  
呵呵，的确死的不是我，否则我怎么能在这里发帖呢？原来为了你们的"国际共运"，可以无视一切条件和客观的问题，不顾一切的立刻去全世界推行你们的“共产主义”，让全球人民也跟着托派去立刻发动革命推翻资产阶级，那样就成功了？哦，原来如此！死点人没什么的，人民过不上好日子没什么的，立刻放下一切工作去做托派的“共运”才是关键，有了精神“充实”的民主就好，呵呵。 AsO)BeUD  
另外想您提几个问题：“各国共产党支持资本主义政府，如美国共产党和与国民党政府合作的中国共产党”，抱歉我实在看不出来，希望您不吝赐教，不要说什么国共合作是妥协，面对日本鬼子难道不应该全民族抗战？难道民族危机还要区分只准无产阶级抗日不准联合资产阶级抗日？ 1k!$#1d<  
“不断革命——主张半殖民地半封建国家必须投入社会主义革命，以反对主张首先进行资本主义革命的“阶段论””，苏联当时的急推全球革命已经有了失败的先例，列宁发动的苏波战争原来是要解放德国 波兰 匈牙利等国的，结果苏波战争使得苏联发现目前帝国主义势力还很强大，还不是急推的时候，所以才有了后来的经济建设成就，请问是不是我们应该不顾一切地在当时立刻发动100场类似苏波战争的战争，来实现“不断革命”？不断革命我自认为是要靠共产主义思想的进一步深入人心，也就是让人们都认识到共产主义确实要远好过资本主义，这是一个过程。 9S/X,|i  
“通过工人阶级控制的国有化生产方式排除资本主义势力的干扰”，请问什么就叫工人阶级控制的国有化生产方式？既然只要出现领导就是“官僚”，莫非看来只有全厂都是工人，随便做个决定都要在大礼堂里一人一句？ D:0?u_[W  
.......

F@<^  
        你不觉得现在苏联解体，PRC勾搭美国是偶然的吗？世界自从进入资本主义时代就已愈发成为一个整体，而斯大林却说“一国建成社会主义”，搞自给自足自然经济，逆历史潮流而动，又镇压反对派，哪能不败？ siz:YRur  
        这个世界，要么是资产阶级的，要么是无产阶级的。阶级分享是不可能的！

Quote:

引用第6楼绰茨基于2008-06-24 14:02发表的  : F32U;fp3  
0pA>w8mh  
        你不觉得现在苏联解体，PRC勾搭美国是偶然的吗？世界自从进入资本主义时代就已愈发成为一个整体，而斯大林却说“一国建成社会主义”，搞自给自足自然经济，逆历史潮流而动，又镇压反对派，哪能不败？ `q+Ug  
        这个世界，要么是资产阶级的，要么是无产阶级的。阶级分享是不可能的！

HiEQs|""'  
苏联解体，的确和美国有很大关系，但是PRC勾搭美国？我没看出来，难道和美国做生意就是勾搭？和美国人交往就叫背叛社会主义？如果这样的话那不是正和你的“世界革命”相悖么？斯大林当时搞苏联自身建设不对么？当时苏联的实力并不强大这点你不否认吧？用鸡蛋碰石头，是个明智的选择么？苏联难道扶持其他国家的共产党就是为了“一国建成社会主义”？另外镇压反对派，哪个国家不镇压的？我还真没找见，就算“民主国家”也是一朝总统一朝臣，哪有不排挤反对派的？ oB%j3aAH  
阶级共享最终是不可能的，但总得有过程吧？当年尼德兰资产阶级革命后400年资本主义才基本上确立了对世界的统治，我们的社会主义难道就能如你所说用40年甚至4年就立刻确立对世界的统治？这些都是需要一个循序渐进的过程的，急噪不得。 -z'6.IcO  
另外希望您能回答下我的问题，谢谢！

我不赞成托洛茨基主义。但我想说一点：列宁在晚年也清楚地意识到，“原则上社会主义的建设不可能在一国范围内成功”，社会主义只有在国际范围内才能取得胜利。

Quote:

引用第7楼lkzlee于2008-06-24 15:23发表的  : :DR}lOi`  
k+y>xI,  
苏联解体，的确和美国有很大关系，但是PRC勾搭美国？我没看出来，难道和美国做生意就是勾搭？和美国人交往就叫背叛社会主义？如果这样的话那不是正和你的“世界革命”相悖么？斯大林当时搞苏联自身建设不对么？当时苏联的实力并不强大这点你不否认吧？用鸡蛋碰石头，是个明智的选择么？苏联难道扶持其他国家的共产党就是为了“一国建成社会主义”？另外镇压反对派，哪个国家不镇压的？我还真没找见，就算“民主国家”也是一朝总统一朝臣，哪有不排挤反对派的？ c~{)vL0K  
阶级共享最终是不可能的，但总得有过程吧？当年尼德兰资产阶级革命后400年资本主义才基本上确立了对世界的统治，我们的社会主义难道就能如你所说用40年甚至4年就立刻确立对世界的统治？这些都是需要一个循序渐进的过程的，急噪不得。 SD=9fh0l  
另外希望您能回答下我的问题谢，谢！

p$zj2W+sN  
一，斯大林不是排挤镇压反对派而是消灭反对派消灭一切人的怀疑精神。 WcKL=Z?(  
二，既然共产主义已经总结指出了人类历史发展规律，难道就不能在此基础上跨越？ .dl4f"k  
三，社会主义国家诚然可以外贸，但前提是经济基础是社会主义的，若不是就迟早要卷入资本主义世界市场，而世界若非社会主义的或不以社会主义为主导，社会主义国家必然变色倒退。