【政治性之评】 eU)QoVt  
'cu14m_  
fVZ92Xw B  
CL`+\
.  
2010-2-16稿，2-17整理　红草 ?x
0
gI   
v2r|)c,h
 
r#oJch=  
48S NI  
　　《Avatar》反映了重大的社会冲突问题。有人说很像和谐社会强拆钉子户，有人说很像几个世纪前美国人驱逐西部印第安人，其实这些都不够贴切，最贴切不过的说法是反映欧美帝国主义为了殖民利益侵略落后民族（例如影片中同样有人类在潘多拉星球上建立学校、教当地土著人英语、修建道路和其他公共设施，试图同化当地人）。 z&c}  
　　还有我特别联想到的，就是人类的雇佣军配合着巨型推土机强行推平原始森林时，让我第一时间想到了十年前就看过的一个印象深刻的详细报道（出自《参考消息》）：一些著名的跨国公司（例如劳斯莱斯和壳牌石油）资助雇佣军同样配合着推土机，强行烧毁和推平非洲一些地区的原始森林甚至当地人的村庄（！），目的是为了开采地下的矿藏特别是石油。 "J*>g(H53  
　　相比反映帝国主义资产阶级压迫的现实，更重要的是《Avatar》涉及到对压迫的群众反抗斗争。 /]0SF_dZ  
}Z\
S__\9  
《Avatar》最让人震撼的镜头：群众集会鼓动革命起义 |aU8WRq  
M*cF'go  
　　《Avatar》展现了一些振奋人心的阶级斗争镜头。在外星土著人遭到侵害后，他们团结抗争，这里真正展现了群众性的集体斗争力量。仅此而言，要比《The Matrix》强调个人超常力量反抗压迫秩序的立意，要高出了一大截。 mcidA%  
　　《Avatar》让我最震撼的地方是在灵魂树下男主角杰克·萨利演讲鼓动群众起义的雄壮宏大场面，随后他们在这个星球上到处鼓动各部落群众起义。这种鼓动的力量又被自由勇猛的“美国精神”强化。看到那时，我真的有一种“悲伤化为振奋”的悲壮感。 cDYOJu.  
OVxg9
 
《Avatar》：被主流文化和谐了的阶级斗争 uF[*@N  
2rC&  
　　但是，《Avatar》展现的阶级斗争是非常局限性的：电影设计的是一场工具水平相差至少8000年的不对称战争，一边是人类资产阶级的超高科技文明，另一边是原始部落土著外星人的弓箭长矛，只是给外星人体型多大几倍、肢体力量强很多、顶多再骑上飞龙和机枪打不穿的巨型犀牛罢了。 J8@.qC'!  
　　这种设计（我认为是统治阶级的职业文化人们有意安排的）使得《Avatar》中的阶级斗争不是现代意义的阶级斗争，即工业无产阶级与资产阶级的斗争，而是手持弓箭木棍的土著人与拥有超级科技文明的超级资产阶级的斗争，因而是不可能战胜的。 g9;s3qXiG  
　　正由于斗争“被设计”得如此局限，是这样夸张的不对称，很自然地，这些土著群众的集体反抗最后失败了。这里我们能看到有产文化为什么能容忍主流影片里出现一些群众斗争镜头。而且这样的极端不对称斗争，会误导人们倾向这种结论（这是资产阶级预定的结论）：被压迫者团结起来斗争也没用！这种效果让《Avatar》的阶级教育效果大打折扣。 [
zq2h3r  
　　但要得出这个结论，前提是：1、影片中这些技术极为落后的外星土著人，得不到强有力的先进文明支持。2、影片中的人类是一个共同利益体，人类资产阶级和人类无产阶级会为了人类共同利益团结一致压迫外星土著人，人类无产阶级不会帮助外星土著人的反帝国主义斗争。这些前提显然是脱离现实的虚构。 sZ7,7E|_  
　　在现实历史中，二战后中国、古巴、越南之所以在相对很落后的情况下战胜资本帝国主义列强，决定性的原因是它们都得到了整个苏联阵营的强大物质支持（包括工业基础、国际革命威望及重大政治影响），而二战前埃塞尔比亚（该国正好就是土著人为主，他们的步枪都很缺乏）的沦陷，与苏联阵营的消极态度有决定性关系。《Avatar》其实十分微妙谨慎地提到了人类资产阶级统治下的“起义者”——仅有5个人！在人类阶级统治下，这一小班人（而不是一个阶级）采取了形式激烈的起义行动：打死工作人员、冲出看守所、冒着枪林弹雨乘直升机投奔土著人（这个细节很有意思：《Avatar》作为统治阶级的一种主流文化，能够容忍这种少数人而非阶级的暴力斗争，这是耐人寻味的）。他们给予土著人的物质支持，只是配备了两名干部（男主角及其朋友）、一架武装直升机、几杆机枪。所以失败是注定的。 ;xUo(^t7>  
　　从现实历史的经验来看，帝国主义的殖民地发生被压迫群众争取自主解放的重要斗争，都会在帝国主义本土激发无产阶级的斗志，激起反对统治阶级的广泛群众运动。例如40年代末中国解放战争刺激日本工农几乎发动社会革命，50年代阿尔及利亚解放战争对法帝国主义统治下民众斗争发生了重大影响，60年代越战在美帝国主义的本土上（乃至在整个西方世界）掀起风暴般的群众运动。电影《Avatar》里人类帝国主义方面却只有5个人成为被压迫者的同情和支持者，显然有意把资本帝国主义国家的阶级矛盾“和谐”掉了，因而也就“注定”了极端落后的土著人得不到先进人类文明的广大无产者的支持，又由于假定压迫对象是毫无任何工业水平的野蛮人（即把落后民族的反帝群众斗争极为夸张地弱化、和谐化了），被抽空得如此干瘪的群众斗争，当然“注定”了被压迫民众无法打败资产阶级强权！ pyX:$j2R+%  
Z0v?3v}9^  
大自然的报复（或单纯的“环保运动”）会让资产阶级改邪归正吗？ 7K&Uu3m  
LN.*gGl  
　　既然美国大片《Avatar》把通向解放之道的阶级斗争和谐掉了，那就自然转向了求助神话，不过这种神话被赋予了科幻意义：潘多拉星球的生态平衡被打破，大自然报复了人类，按照潘多拉星球的“精神网络”，该星球人高度一致的意识可能对自然界形成一种精神指示，因而我们可想而知自然界就会采取某种有意识的行动。 #l`\'0`.  
　　抽象出来看，这会是一个很有趣的创意，也是一个很好的寓意（“大自然报复侵害者”）。但是在《Avatar》的上下文里，作为踢开了群众性的阶级斗争的替代选择，这个设计是很糟糕的。或许有人说这是科幻片，不应该从现实角度来评价。问题是，《Avatar》的科技十分超前，但仍然处于阶级社会中，而且阶级社会因素相当强烈【例如商业公司、政府、军队】，而且又涉及大规模群众斗争的方式、却又排斥了这个选项，所以谈论现实的阶级斗争逻辑是理所当然的。 ]ZP!y  
　　电影《Avatar》设计了“生态报复使侵略者认识错误、改变方向”的理念，从阶级斗争意义来看这是根本不可能的。资产阶级永远不会因为生态遭到破坏就会自己止步，因为资本逐利是无止境的，这是绝对规律。自然界当然会报复人类，但是自然界肯定不会像《Avatar》里的那些动物一样有意识地帮助土著人驱逐人类，好吧，即便我们按《Avatar》的科幻逻辑认定自然界会采取某种有意识的行动，但关键的因素还在于人类中的阶级斗争——即人类资产阶级如果遭到自然界报复，也绝对不会无差别地遭到自然界报复，人类资产阶级必定更有力量地把全部自然界报复的灾难推给人类无产阶级：人类资产阶级完全可能派出更大的兵力来制服这个星球的物种，为了得到巨大的宝贵资源，人类资产阶级绝对可以把一个有生命星球上的生灵全部杀死（如果还可以移民到外太空其他空间的话）；目前人类物质力量摧毁几个星球都绰绰有余，更别说超级科技的Avatar时代了。那些巨兽刀枪不入是吧？那用导弹试试如何？用激光武器试试如何？用原子弹和氢弹试试如何？认为资产阶级会为了生态平衡或者虚幻的“人类共同利益”手下留情，这才是天大的幻想（而目前流行于欧美和拉美的环保运动，很多都带有类似幻想）。从意图打算和发展趋势上说，资产阶级为了生存下来，可以把一个有生命星球上的生态完全毁灭，把无产阶级全部杀光，靠机器人维持生存。 86cnEj=   
　　但从唯物史观揭示的社会规律及几千年来的阶级社会史实、当代现实来看这都是不可能的，作为一个独立的社会生产集团，无产阶级不会被消灭，资产阶级和无产阶级之间的矛盾从来没有过完全风平浪静的时期。主流文化（包括科教、媒体和各类视听文化等等）对阶级冲突事实加以“和谐”，试图从人们脑海中抹去一切痕迹，自以为代表社会良心的知识分子看不到内藏的阶级变动，许多小资中产阶层乃至不少劳动者也时常消极，都不代表阶级矛盾之火熄灭了——这火不是人为点燃的，而是自发地燃烧着，有时闪现在这里，有时又在那里烧一阵，总有一天会借助最高的物质文明和悠久阶级斗争积累的集体智慧来消灭资产阶级，在高度物质文明上建立生态平衡、人与自然和谐统一的社会主义—共产主义社会（简单说，过去社会主义革命受了物质不发达的害，导致特权和不平等，终而失败，高度物质文明与长久斗争形成的集体智慧可以有效保证共产主义）。 4*o?2P$Q  
,cS_687o  
《Avatar》的荒谬：资本主义私有制与高度科技生产力和谐共处？ hi(e%da  
Xf"< >M  
　　一位小左某处留言说：“在《阿凡达》里既然人类已经能成编制地出兵外太空了，可见当时的生产力有多么先进，但与这么先进的生产力对应的却是那么落后的资本主义生产关系，我觉得可能性实在太小。” eB_r.R{  
　　生产力越发展（特别是那些需要高水平的社会协作才能劳动生产的部门越发展），与私人资本生产关系的矛盾就越尖锐。首先是社会协作的高度生产力与生产资料的私人占有制会发生尖锐矛盾。人类如果发展到阿凡达那么高的科技生产，也必须很高度的协调的社会协作才能办到了。 j(k%w  
　　社会化生产越发展、越需要高水平的协作，为资产阶级私利服务的私人资本及其民族国家、国际联盟就越难满足要求，因为资本主义不管多么发展，都消除不了竞争和无政府状态（竞争只会在更大规模上进行，比如民族国家之间的世界大战），私人占有导致的利益尖锐对立使资本主义无法满足高度协作的社会生产要求。现在出现的跨国公司和超国家的国际仲裁机构是对“单纯资本主义”的补充，像现在完成阿尔法国际空间站的构建，现在是资产阶级国家在发挥主导作用，一般的私人资本根本无力主持这种项目。但是国家之间也有你死我活的利益竞争，在完成更大的项目上会越来越困难。相比《Avatar》那样批量生产庞大的航天巨舰、超级机器人武器、巨型实验设备等等以及在巨大规模上很好地协作配合，这是目前建设相对渺小得多的空间站的狭窄生产方式无法容纳的。 v>nBdpjXh  
　　以好莱坞影片为代表的世界资产阶级主流文化，当然不是第一次这样和谐掉高度生产力与资本主义之间的根本矛盾，但在《Avatar》这种较多地反映了阶级冲突的电影里，这样多地和谐了现实斗争的因素让人觉得特别荒谬和扯淡。 K;Hgq
4  
0;)Q  
p(="73  
.x] pJ9  
※                            ※                            ※ Yv)c\hm(7j  
:.=j)ljTx  
k{S8q?Gc  
x)Zm5&"Gg  
　　《Avatar》表现了阶级斗争（某些镜头的确感人），但却是上述这样干瘪贫乏地、粗鄙可笑地表现着阶级斗争，所以整体上没能摆脱思想肤浅的命运（多亏大规模抄袭模仿，艺术性才勉强凑合，见本人另一篇观感），也因此赢得了全球资产阶级主流文化的空前炒作、空前吹捧、空前围观。 f.%3G+  
　　最后我要说，《Avatar》这个反映了资本主义弊害和阶级斗争的电影，却和谐了如此多重要的现实因素：和谐掉了高度生产力与资本主义之间的根本矛盾，和谐掉了人类帝国主义内部的阶级冲突，极为夸张地弱化、因而和谐化了被压迫群众的阶级斗争，如此和谐的思想巨作，我郑重建议全球目前最和谐的和谐国的党政首脑，亲自颁奖授予《Avatar》以“2010年全球和谐巨作”的荣誉称号。 Qc!3y>Y=_  
Zl'/Mxg  
UqsOG<L'6  
T.')XKP)1N  
※后记：2月14日观影，随后紧接着与友激烈讨论，16日一气呵成杂谈稿，17日略微整理为“艺术之谈”与“政治之谈”二文。

好文共欣赏。