很多人并不了解真正的知青，可以看一下这篇《中国知青梦》：http://www.oklink.net/00/0324/13.htm

最好是搞成每个人都要去学习下,类似于服役的模式,2年为一个服役期,可否给胡总看到

发表下个人的见解： 71Q-_Hi  
~bf-uHx  
上山下乡的本意不是坏的……人口爆炸，解决当时的青年就业问题 .|G([O^H  
负面效果也不是没有 _2R;@[f2  
但是，如果将这种上山下乡，作为一种自愿的方式是值得推广的，如果是强制性，那恐怕就违反了“各尽所能”的原则了。我在工厂里呆过一段时间，原因就不说了，我的体会是很多青年确实需要进行一些职业技能的训练，但这种训练可以在大学里提供，或者像苏联十年制普及教育的最后一年进行劳动技能的培训，这个培训也应该以自愿报名，自愿选择培训内容的方式进行。 -}AAA*P  
U4w^eWzP
 
还要谈另一种现象，这种现象在工厂里很多，那时候设计部门有个设计员就是个典型，文弱书生，说手无缚鸡之力也不为过，高度近视，还罗锅，加工零件，搬不动棒料，开车床，看不清楚刻度盘的刻度。但人家就是有设计方面的天赋，设计出来的东西，就是符合工艺要求，还能提高，制定出来的工艺也是最轻省的。要是让这种人去上山下乡，那岂不是少了一个机械方面的天才。 Akb#1Ww4  
,W'`rCxJ  
所以，很多事情不能一味否定或者肯定，要辩证地分析

怎么想了半天，想出个这？特殊时代的特殊产物，不适合现在了！！！

等到将来的条件具备了，还会重现这一幕。历史也在重复

现在时代变了，可以让知识分子下乡，不太合适了，应该采用更合适的方法。

Quote:

引用第5楼Dknight于2008-09-05 12:18发表的  : ,76xa%k(U|  
一、浪费宝贵的时间，人生精力最好的也就那么些年 >G#SfE$0  
二、学到的知识得不到应用，提升。造成学业荒废。 }Zuk}Og9+  
三、会拆散很多家庭，情侣。

NAg9EaWja{  
那么好的机会到劳动第一先去看看不是更好 r~2>_LK  
一、现在研究生到是多，可是和社会脱轨的大大的优，而且多数都是这些人 ;zF3e&e(  
二、就是因为缺乏实践所以无法意识到所学知识的用处。所以还是到一线去 ,ICn]Pdz@  
三、鼓励未婚者去扎根，鼓励结婚的双双投入建设，多好。

要看什么样的专业 :)*+aS"  
学农的不下乡，学工的不进工厂，不到一线，学地质的不想上山 >(.GIR  
这就是现在的情况，有时候必须强制执行，而且要和伟大的革命实践联合起来 sV']p#HK0  
知识青年上山下乡优秀的一面必须肯定，带着已知的自然规律和科学成果去改造自然改变生活。 m.6O%jD  
必须否定的一面是面积铺得太开，走指标的路线。 f\+E&p.  
法律、医药、生物、工程、畜牧、通讯多少专业和生活息息相关的专业在底层。 \-`,fat  
引用一句老毛的话，农村是一片广阔天地，在那里辉大有作为的

需要！不光是培养吃苦精神和建立与人民群众的感情，更为重要的是使他们懂得生活的艰辛！学习不一定是一个人最重要的东西，虽然学习也是很重要的，但是做人，思想和感情更重要。 \#(tI3  
现在的非主流就是只懂得花钱不懂得挣钱的主，他们主要就是因为生下来就不愁钱，所以才那样。

现在讨论这个是不是有点过时了。应该讨论一下。是不是该把劳教 人员弄去开荒可能要更贴切些！如果现在让知识青年上山下乡，，不是又给农民增加负担啊。再说了。现在这些知识青年上山下乡，不是让农村的发案率进一步增高啊！到时候，鸡鸣狗盗之徒更猖狂。