反正我比较赞同楼主的观点。 n-<`Z NMU  
至于“战胜”这个词，就改成“击败”。这回行了吧，SKY2006同志？

Quote:

引用第10楼huxiaohan于2009-08-25 09:36发表的  : YUlH5rO3  
反正我比较赞同楼主的观点。 biHZyUJ  
至于“战胜”这个词，就改成“击败”。这回行了吧，SKY2006同志？

s>ZlW:jY  
赞同啥？ z+Ej`$E{lD  
自由主义不泛滥？这种地方都能存在这就说明够泛滥的了 H*&!$s.  
现在是光动嘴建设了，把所有隐患都埋起来，这叫和谐？ Qgl5Jr.  
然后留着让自己人踩着玩儿，今儿双规一个明天双规一个，反正只要是办完坏事儿能有人擦屁股怎么都可以么，但是你不许说我屁股上有屎，说了你就是反革命。这就是和谐，还深层目的？深层目的就是四项基本原则的 ,WS{O6O7  
第二条

Quote:

引用第11楼qika于2009-08-25 10:11发表的  : 3aEO9v,n  
XM?C7/^k  
赞同啥？ Cq<k(TKAX  
自由主义不泛滥？这种地方都能存在这就说明够泛滥的了 EdS7m,d  
现在是光动嘴建设了，把所有隐患都埋起来，这叫和谐？ )|L#i2?:  
然后留着让自己人踩着玩儿，今儿双规一个明天双规一个，反正只要是办完坏事儿能有人擦屁股怎么都可以么，但是你不许说我屁股上有屎，说了你就是反革命。这就是和谐，还深层目的？深层目的就是四项基本原则的 ~{npG  
.......

cAzlkh  
放心，归根结底这些不良现象都是我们“演变”的目标制造的，如果我们达到了目的，那么隐患就自己消失了。 ]0myoWpi3  
说一句大白话，做好自己的本职工作就是最好的继续革命

   我们就应该去输出革命，自己吃一个馒头都吃不饱的情况下也要分出半块给阶级弟兄，不管人家要不要反正我给了，要不要是你的事，你有一块分他5毛花，然后人家吃了喝了拿了拍拍屁股走了翻脸不认人了，这样我们就有资格去说，你看这个曾经是我养的白眼狼

Quote:

引用第13楼卡达尔于2009-08-25 21:34发表的  : 73>Hzpv0  
   我们就应该去输出革命，自己吃一个馒头都吃不饱的情况下也要分出半块给阶级弟兄，不管人家要不要反正我给了，要不要是你的事，你有一块分他5毛花，然后人家吃了喝了拿了拍拍屁股走了翻脸不认人了，这样我们就有资格去说，你看这个曾经是我养的白眼狼

6SN$El 0|G  
现在已经不是武力能够解决一切问题的时候了，世界需要和平，革命输出会造成太多的不利影响，美帝和平演变几十年不是没人说它什么吗？（包括我们这些社会主义阵营的国家）我们不如以其人之道还治其人之身。

美帝的民主教最初也是流传于下层民众，后来被统治者利用……

“建设和谐世界”的构想等同于想实现共产主义。现在无论东西方国家，无论哪种社会制度都不可能实现和谐世界。所以在国际会议上提出“建设和谐世界”的构想没有什么意义。

哪个国家都比我国还和谐。如果中国人把美国想像成天堂那咋办？

Quote:

引用第17楼李舜臣于2009-08-27 11:35发表的  : /Ym!%11`  
哪个国家都比我国还和谐。如果中国人把美国想像成天堂那咋办？

.Mu]uQUF  
不河蟹，就木有海鲜吃。

Quote:

引用第17楼李舜臣于2009-08-27 11:35发表的  : ;$>wuc'L  
哪个国家都比我国还和谐。如果中国人把美国想像成天堂那咋办？

**L3T3$)  
不用“如果”，已经是了