«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
本页主题: 私有制与市场经济是不可分割的么 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第19楼潜艇长于2009-09-01 21:15发表的  : @pV&{Vp  
]?V2L`/  
股份制只是企业的组织形式,与生产资料所有制无关! PY[!H<tt  
持股的并不一定是私人,也可以是法人!兄弟学过财经专业么?!~~~
Eg0qY\'  
,S-zY\XB  
股份制就是企业的生产资料的分配方式,就是生产资料所有制的体现 tNYCyw{K  
法人的最终构成者就是自然人,兄弟学过法学和《小逻辑》么?!
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-01 23:32 | 20 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第21楼timshenko于2009-09-01 23:32发表的  : kc}&\y  
S$1dXXT  
&l2C-(  
股份制就是企业的生产资料的分配方式,就是生产资料所有制的体现 Nm,9xq  
法人的最终构成者就是自然人,兄弟学过法学和《小逻辑》么?!
!; COFR  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, [5$Y>Tr!  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? 6@cT;=W;xj  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? V] 0~BV  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
顶端 Posted: 2009-09-02 18:49 | 21 楼
qika
级别: 国家三等参事


精华: 0
发帖: 350
爱心: 150 点
金钱: 3501 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 匈牙利人民共和国
在线时间:106(小时)
注册时间:2008-04-03
最后登录:2015-06-04

 

Quote:
引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : suP/I?4'@  
o+j~~P  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, />,KWHR|:  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? z1R_a=7  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? M!j: 2dT"  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
x%d\}%]  
欧洲有一些企业好像是多国合办,入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有? 0M_~@E*&  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 /3mt=1/~{B  
而且必须得是自然人,他不能是狗,猫,或者其他的。
顶端 Posted: 2009-09-03 09:16 | 22 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : (l ]_0-Z  
zS<idy F`  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, XK=-$2n  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? li7"{+ct  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? #x|IEjoa  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
IB%Hv]  
RAUD8Z  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? Mr6q7  
G%#M17   
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? Q GoBugU  
如果认为是,那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 D]StDOmM  
;T,`m^@zf  
买本《小逻辑》好好看看去
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-03 17:09 | 23 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : ;tG@ 6  
LnlDCbF;!  
1Q6~O2a  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? 4KnrQ-D  
nz_1Fu>g|  
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? ka?EXF:  
.......
G/y;o3/[Z  
请问法人是什么?法律会界定一个抽象概念的行为么?!~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:12 | 24 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第23楼qika于2009-09-03 09:16发表的  : y7U?nP ')+  
X1 FKcWv  
欧洲有一些企业好像是多国合办,入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有? d]+2rt}]hL  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 o[B"J96b  
而且必须得是自然人,他不能是狗,猫,或者其他的。
\%Lj !\  
按此逻辑推理下去,世界上根本末有公有制一说, i<-a-Z+^  
因为所有公有制都可以追溯到或多或少的自然人群上去! a,eJO??  
那么讨论公有还是私有有意义么?!~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:15 | 25 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : ~toR)=Yv  
iz3Hoj  
z?WkHQ9  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? :eFyd`Syw  
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? 't+'rG6x  
如果认为是,那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 ^f9>tI{  
买本《小逻辑》好好看看去 ? kCo/sW  
.......
5h6-aQU[  
法人是法律上的实体,请兄弟买本《公司法》研究研究去~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:16 | 26 楼
君子如水
匈牙利人民共和国国民议会主席团副主席
第一枚劳动红旗勋章
级别: 贵宾/顾问/元老


精华: 0
发帖: 1053
爱心: 34 点
金钱: 686 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 匈牙利人民共和国
在线时间:13(小时)
注册时间:2009-08-01
最后登录:2011-08-17

 

Quote:
引用第20楼宁波商人于2009-09-01 01:34发表的  : jF-0fK;)*  
看不懂《资本论》可以去看高校的《政治经济学》教材资本主义部分。以前的《政治经济学》资本主义部分就是按照资本论的体系进行编写的,可以暂时当做《资本论》的通俗简化版学习。
c3*9{Il^  
(I;lE*>  
上学的时候都看过了,不需要
☆我想,革命是不朽的
☆让我们面对现实,让我们忠于理想
☆我是切·格瓦拉
☆哪里有贫困,哪里就有我!
顶端 Posted: 2009-09-04 00:23 | 27 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第27楼潜艇长于2009-09-03 20:16发表的  : +N!/>w]n  
#M92=IH  
法人是法律上的实体,请兄弟买本《公司法》研究研究去~~~
sJ|IW0Mr  
这还不叫概念呀,学过哲学吗?
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-05 08:37 | 28 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第25楼潜艇长于2009-09-03 20:12发表的  : o^~KAB7  
`Yc>I!iN  
请问法人是什么?法律会界定一个抽象概念的行为么?!~~~
TzK[:o  
既然是法律赋予的,那就是一个概念 `<d{(9:+  
你还真以为法人是实存呀,买本小逻辑好好看看吧
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-05 08:38 | 29 楼
«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 » 共产主义理论研究

Total 0.022453(s) query 6, Time now is:07-01 19:39, Gzip disabled
☆Warsaw Pact BBS☆ Locations of visitors to this page ☆华约军事论坛☆ Corporation