«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
本页主题: 私有制与市场经济是不可分割的么 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第19楼潜艇长于2009-09-01 21:15发表的  : {D8 IA3w  
g?wogCs5  
股份制只是企业的组织形式,与生产资料所有制无关! 4mg&H0 !  
持股的并不一定是私人,也可以是法人!兄弟学过财经专业么?!~~~
/@e\I0P^  
(reD  
股份制就是企业的生产资料的分配方式,就是生产资料所有制的体现 >[U$n.  
法人的最终构成者就是自然人,兄弟学过法学和《小逻辑》么?!
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-01 23:32 | 20 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第21楼timshenko于2009-09-01 23:32发表的  : _Nd\Cm  
7 9Iz,_  
i9\Pks#l%  
股份制就是企业的生产资料的分配方式,就是生产资料所有制的体现 hZy"@y3Yq  
法人的最终构成者就是自然人,兄弟学过法学和《小逻辑》么?!
Z7(hW,60  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, (\G~S 4  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? %n( s;/_  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? FKaY w  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
顶端 Posted: 2009-09-02 18:49 | 21 楼
qika
级别: 国家三等参事


精华: 0
发帖: 350
爱心: 150 点
金钱: 3501 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 匈牙利人民共和国
在线时间:106(小时)
注册时间:2008-04-03
最后登录:2015-06-04

 

Quote:
引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : {<&x9<f9  
T?Gi;ld7  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, wN;o++6V  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? 16x M?P  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? ='>k|s:  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
qxk1Rzm?x  
欧洲有一些企业好像是多国合办,入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有? D*heYh  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 9-9`;Z  
而且必须得是自然人,他不能是狗,猫,或者其他的。
顶端 Posted: 2009-09-03 09:16 | 22 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : U_B"B;ng+  
 ze{  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, c5nl!0XX  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? ="JLUq*]s  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? !*'uPw:l2  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
ku&IVr%  
vrLI`3n]  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? Si.3Je[q  
aU4v-9@U8  
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? &FW|O(]  
如果认为是,那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 rq:R6e  
R=_ fk  
买本《小逻辑》好好看看去
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-03 17:09 | 23 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : n&DRh.@  
J5b>mTvb  
?nZQTO7  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? -!zyit5B  
Ou/JN+2A  
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? -HutEbkjx  
.......
~M7 J{hK  
请问法人是什么?法律会界定一个抽象概念的行为么?!~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:12 | 24 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第23楼qika于2009-09-03 09:16发表的  : d9@!se9&Z  
eF)vx{s  
欧洲有一些企业好像是多国合办,入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有? Ewg5s?2|  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 %{'hpT~h  
而且必须得是自然人,他不能是狗,猫,或者其他的。
<tp\+v! u  
按此逻辑推理下去,世界上根本末有公有制一说, e+J|se4L5  
因为所有公有制都可以追溯到或多或少的自然人群上去! N#<h/  
那么讨论公有还是私有有意义么?!~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:15 | 25 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : m<ZwbD  
_J}vPm  
J('p'SlI  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? eit>4xMu  
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? v5i?4?-Z  
如果认为是,那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 8e_ITqV%  
买本《小逻辑》好好看看去 *.ffyBI*~  
.......
a8fLj  
法人是法律上的实体,请兄弟买本《公司法》研究研究去~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:16 | 26 楼
君子如水
匈牙利人民共和国国民议会主席团副主席
第一枚劳动红旗勋章
级别: 贵宾/顾问/元老


精华: 0
发帖: 1053
爱心: 34 点
金钱: 686 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 匈牙利人民共和国
在线时间:13(小时)
注册时间:2009-08-01
最后登录:2011-08-17

 

Quote:
引用第20楼宁波商人于2009-09-01 01:34发表的  : T8YqCT"EA<  
看不懂《资本论》可以去看高校的《政治经济学》教材资本主义部分。以前的《政治经济学》资本主义部分就是按照资本论的体系进行编写的,可以暂时当做《资本论》的通俗简化版学习。
N i^pP@('  
)_EQU8D4ug  
上学的时候都看过了,不需要
☆我想,革命是不朽的
☆让我们面对现实,让我们忠于理想
☆我是切·格瓦拉
☆哪里有贫困,哪里就有我!
顶端 Posted: 2009-09-04 00:23 | 27 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第27楼潜艇长于2009-09-03 20:16发表的  : scL7PxJ5  
!9iVe7V  
法人是法律上的实体,请兄弟买本《公司法》研究研究去~~~
P9`i6H'~  
这还不叫概念呀,学过哲学吗?
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-05 08:37 | 28 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第25楼潜艇长于2009-09-03 20:12发表的  : J)g(Nw,O  
$ HUCp9  
请问法人是什么?法律会界定一个抽象概念的行为么?!~~~
+}9%Duim  
既然是法律赋予的,那就是一个概念 Ii|<:BW  
你还真以为法人是实存呀,买本小逻辑好好看看吧
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-05 08:38 | 29 楼
«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 » 共产主义理论研究

Total 0.018529(s) query 6, Time now is:07-01 19:52, Gzip disabled
☆Warsaw Pact BBS☆ Locations of visitors to this page ☆华约军事论坛☆