引用第37楼ろ流ㄣ了泪ξ于2009-08-11 20:58发表的 : P;z\vq<h 我早就说过，根据正统的马克思主义理论，社会主义（并非单纯的政权组织形式，指的是生产力、人民的知识道德水平均达到其基础）是在发达资本主义基础之上实现的。
引用第31楼荣誉军团于2009-08-11 07:05发表的 : XtZd% #2}, 能顺便把中国的穷人凄凉生活照片也发一下，做个对比吗？
引用第42楼tjallcan于2009-08-13 12:14发表的 : 85dC6wI4K J" E _i ] 你说反了吧！
引用第35楼lkzlee于2009-08-11 17:47发表的 : L|(U %$ S^D@8<6GJ 个人不反对社会民主主义,个人认为是一种很好的在成熟的资本主义国家逐渐过渡到社会主义的方法.能够充分照顾到各阶层,并能使人民都过上满意生活的相对公平的制度,能让人民真正满意的制度就是好制度. &F7_0iA P( 个人认为,从来就不存在什么修正主义,从来不存在所谓的要求所有国家和人民必须遵守的正统路线,适合自己国家的,让人民满意的,就是好的. 1VG]|6f 对于人民而言，并不在意高亢的口号和繁杂的理论，要让人民心服口服就要让人民真正感受到实惠。人民没有任何理由去拥护一个让他们生活每况愈下，使国家状况一团糟的国家，即使这个国家号称是社会主义。社会主义四个字最终是要落到实处的，而不是靠口号和理论。
引用第46楼赤色共产者于2009-08-13 17:41发表的 : [^/a`Kda8 2_M+o]Z^ 如果社会民主主义能向社会主义过渡而不是向帝国主义过度的话。
引用第36楼老革命于2009-08-11 18:01发表的 : wrX n|aV ib!TXWq 这种“在成熟的资本主义国家逐渐过渡到社会主义”是马克思本人提出的，但从列宁开始对马克思的这种理论做了修正并进行了实践，实践的结果非常残酷：竟然没有一国的实践是成功的(包括朝鲜)。 3#>%_@< X-TGrdoX 近百年的实践证明：不遵守马克思本人的理论，就只有失败。
