因日本对钓鱼岛由定期巡视变为直接控制，假设性地说，如果中日爆发海战，战争的结局会是什么？像上世纪中日战争以中国军队的惨败日本军队的南京大屠杀重现，还是风水轮流转成中国军队的全胜，日本军队再也不敢对中国耀武扬威为止？想来，战争初期，两国领导人心中都有数。这战事要爆发，它将不可能是场局部战争，更不可能引起世界大战。 　　说它是战事，是因随时代的发展，各国人民都深深地懂得和平之珍贵；不再愚昧到为主义而卖命，仓促地加入某一战事，使局部战争迅速演变成世界大战。让不同肤色不同种族的无辜者白白奉献上自己的生命。说实在的，虽进入本世纪还有局部战事不时发生，许多人因爱国而起为主义献身，但理性分析事端的起因，意识形态主导一切的两边站（东西方两大阵营的势不两立），现都得让位给第三股势力（主张和平，反对战争，寻求共同维护世界和平）。寻这么一种思路，中日若发生海战，被谴责的理应是日方。因此平衡点——常年维系有争议的钓鱼岛之现状是被日方所打破。中方现只是后发制人，不得不动。 @9B*V~ <  
　　再者，中方上世纪蒙受日军铁蹄蹂躏的血海深仇犹如未喷发的火山口，一经喷发，必将催骨拉朽形成燎原之势，君子报仇十年不晚。 m|qktLx  
　　浅析战事，由三十年河东三十年河西之传承，日本对钓鱼岛由定期巡视变为直接控制，最终会搬石头砸了自己的脚。其一、事端是由日方先挑起的，理不在日本人手里。其二、日方如果还以为它的武力可以恫吓住中国，那它必定是大错特错；其三、虽钓鱼岛临近美第七舰队驻地，同时日本本土上还有美国驻军，但这纸上谈兵已不可能近似实战。美军不可能会为日本人的利益牺牲美国的国家利益。而日本也不可能狗仗人势从中得到什么便宜；其四、中国军队的强大已今昔非比。海军的深海战略是计划，才起步，但近海作战（维护祖国的统一完整），却是任何敌人都不可能与之亮剑的。假设性地说战事，一旦战争爆发，中国的陆海空三军，导弹部队，预备役，若要算上台湾的军队（美军它又怎么可能参予其中，手心手背都是肉呢？），日军就是动用它的全部军队，不还是螳臂挡车不自量吗？这还没说到中国的核武。 1Hr}n6s  
　　我不是好战者。但维护国家的主权，巧妙地处理外交争端，我以为在钓鱼岛的问题上，中国政府及军队绝对不能屈服于日本的武力威胁。有争端的岛屿原本就该坐下来谈争端的起因，合理解决争端；贸然打破局部平衡，以蛮横不讲理的方式强占、掠抢，若中国政府及军队没一点反应，势必会让日方踩鼻子上脸，更加地助纣为虐。试着想下，真要中方也派舰只定期巡视，它日本又能怎样？然不成它敢用大炮军舰驱之？或将其毁之？量它也没这胆。只是恫吓，阻吓，看你中方如何面对。试着往最坏处想：其一、日方真的武力将中国舰只毁之，中方有应对方案吗？其二、中日真的爆发海战，美军的介入，是不是腹背受敌，内外交困？其三、海战的持续时间及波及到的领域，地域，最终对谁有力？其四、这场战争理性分析下它最后的结局，胜者为王败者寇，最终的受益者会是谁？ 22CET9iCe  
　　我个人的答案是：日方真的武力将中国舰只毁之，中方的应对方案是全面提升战争的等级，人不犯我我不犯人！而一旦中日爆发海战，美军介入，腹背受敌，内外交困的是美国。中方要事先知会美国，任何打破现状之平衡的事件都是一种挑衅，一切后果都得由挑衅的一方负全责。至于海战持续的时间及波及到的领域，地域，最终对双方都无益，会是那河蚌相挣渔翁得利。当然，我坚信这场战争最后的结局会是中方获胜。没准可以在联合国的调停下彻底地解决钓鱼岛的问题，让钓鱼岛回归中国。 kJ_8|  
　　总而言之，现如今的中国已经不再是东亚病夫任人宰割。如果日本政府及它的军队还以为中国是一可以随意被欺负的弱势群体，中国军队还是小米加步枪，不懂得战法的散兵游勇，那它就大错特错！新世纪中国军队的武器装备虽与美日军队的装备还有差距，但这些装备足以战胜任何来犯之敌。足以保卫祖国领土的完整，不容侵犯。我对此深信不疑。并奉劝日本政府及日本军队不要再因某种原因打破现有的平衡，破坏掉中日好不容易搭建起的互信，互为伙伴的平台不说，还引火烧身，最后走向伊拉克一样的境地…… [Vo5$w  
　　单福山 v.jxG{~.  

对待小日本 只有军事手段     JWHsTnB  
没有其他沟通方式  

中修连走走火都不敢玩

希望能把日本好好收拾一下

Quote:

引用第2楼广东小宋于2009-02-17 21:49发表的  : S7J.(;82  
中修连走走火都不敢玩

/Q W^v;^  
毛时代是如何解决钓鱼岛问题的？

如果开战，日本必败！