Quote:

引用第6楼君子如水于2009-08-16 13:41发表的  : 'a:';hU3f  
也许有人的理想就不是社会主义

U r8JG&,  
那就别来这里。

[quote]引用第9楼huxiaohan于2009-08-15 22:42发表的  : Kk|)N3AV:  
"I@akM$x  
个人崇拜与浮夸风确实是错误，但不能因此否定科学社会主义！你不能因为毛主席犯过错误就去支 持蒋介石！同理也不能因为在实践科学社会主义的过程中犯了错误就去支 持民主社会主义！[/quote b'vIX<g  
Q!I><u  
非常有道理

Quote:

引用第9楼huxiaohan于2009-08-16 18:42发表的  : Fz5eCe\B  

iT+t  
个人崇拜与浮夸风确实是错误，但不能因此否定科学社会主义！你不能因为毛主席犯过错误就去支 持蒋介石！同理也不能因为在实践科学社会主义的过程中犯了错误就去支 持民主社会主义！

g\*2w @  
如果这种错误现在还没有纠正，怎么办？ Fu[GQ6{f  
比如把毛主席推向神坛，搞僵尸政治、死人治国。 ?!3u?Kd  
这是唯物论者的所作所为吗？ MOm+t]vq1  
^,J>=>,1\  
如果你要听歌颂毛主席的声音，为什么不去乌有之乡，那里的毛主席可是十全十美的神人！

Quote:

引用第12楼az409066493于2009-08-16 21:18发表的  : `*]r+J2  
V-"#Kf9  
如果这种错误现在还没有纠正，怎么办？ 8rNf4]5@X(  
比如把毛主席推向神坛，搞僵尸政治、死人治国。 c#@L~<  
这是唯物论者的所作所为吗？ YDgG2hT/2  
y-Lm^GW4  
.......

!HXyvyDN  
现在怎么没纠正？你认为怎么才算纠正？一味歌颂毛主席不谈他的缺点固然不好，可一味否定毛主席，否定“功劳七分，过错三分”的评价难道就是正确的吗？那就是唯物主义者的做法？是我要听毛主席的好话还是你听不得毛主席的好话？“僵尸政治”，“死人治国”究竟指什么，从哪里表现出来？

反正我所接触的人里没有谁完全否定毛主席，大部分都是按照“七分功劳，三分过错”来评价的，而且其中还有很多是经历过三年自然灾害和文化大革命的中老年人！

Quote:

引用第13楼huxiaohan于2009-08-17 18:25发表的 : MO|8A18B  
)ZfbM|  
现在怎么没纠正？你认为怎么才算纠正？一味歌颂毛主席不谈他的缺点固然不好，可一味否定毛主席，否定“功劳七分，过错三分”的评价难道就是正确的吗？那就是唯物主义者的做法？是我要听毛主席的好话还是你听不得毛主席的好话？“僵尸政治”，“死人治国”究竟指什么，从哪里表现出来？

RuOse9  

再看看百度百科对个人崇拜的解释： -LlS9[r0  
k jx<;##R8  
个人崇拜 nMBF/75  
苏联：斯大林；纳粹德国：希特勒；朝鲜：金正日 =
@d->d  
]'0}fuV  
　　 tjcsT>  
/7WdG)'  
　　个人崇拜通常用作贬义词，描述对单独一个在世的领导人的崇拜。通常这个词不表示对已经逝世的人的崇拜，或对一个没有实权的象征意义的领导人的尊重，后者通常发生在君主制国家，例如泰国，当地的人民对他们的君主极端的崇拜，但是法律不允许把这种崇拜变成实权。个人崇拜通常发生在刚刚独立的国家或在经历了革命后的国家内。单个领导人被人民冠以“解放者”或“救世主”的荣誉，把领导人提高到神化的地位，赞扬领导人的口号充斥各种媒体，领导人的语录或书籍或演讲充满图书馆和书店。 48.4GwL7  
+_
$!9m  
　　个人崇拜即不适当地夸大个人作用，把个人凌驾于群众、阶级、政党之上，加以神化，盲目崇拜。它是过去人类长时期历史遗留下的一种遗产。在理论上它违背了历史唯物主义关于群众、阶级、政党、领袖相互关系的基本观点；在实践上它提倡盲目迷信，压抑和妨碍人民群众的主动性和创造性，破坏党的民主集中制和集体领导的原则。它强调对领袖个人的崇拜，决不是对领袖的真正热爱，对阶级、党、人民的利益有百害而无一利。我们要坚决反对个人崇拜。 ?4_ME3$t  
$qiM_06  
　　非常有必要澄清一些人的误区，就是人民对毛主席的热爱，个别人错误的认为是个人崇拜，实际那是毛主席长期为劳动人民的利益奋斗而得到了最广大人民的真心热爱！

最可怕的是，这种宗教式的东西被现在的领导人学去了： 'N\nJz}  
"71Y{WQ   
四川地震，国家领导人亲临灾区视察指导救灾工作，全国人民都看在眼里。 *,,:;F^  
<'~6L#>,<  
今年5.12周年展览中   温 总 用过的湿纸巾，喝过的矿泉水也拿来展览，这样阿谀奉承却有些过了。不知道这样做，温 总 是不是会喜欢，这似乎搞的也太明显，太超过了！恩，确实太超过了！ N,&bBp  
5m?9O7Pg  
 

这种行为绝对是错误的，但他们也绝对不是主流，关于所谓“红教”的问题我也有所耳闻，我的态度是坚决反对，不过同时也认为这并非有很多人参与，形不成什么气候。 *~d<]U5h  
至于温总理的物品展览，我想这肯定不是温总理所乐见的，之所以还有人搞这个无非就是仗着温总理还不知道而已。

宗教的最高境界是圣者的排泄物都拿来顶礼膜拜，怪不得有“马教”一说。 ty8E;['  
"4.A@XsY  
看看这是不是主流： xxpzz(S ]A  
]MB6++.e  
呈反复的U型方式排列、一行四人的参观队伍足足排了2000米，缆绳左面是陆续赶来的各地群众，不清楚的右面是从最南面排过来的参观队伍 ilQt`-O!  
A9LVS&52  
下载 (268.87 KB) u`u{\ xN9  
昨天 19:27 COA>y?  
      前来参观的群众人山人海.，右面的建筑就是毛主席纪念堂 7M$cIWe$
 
c`7dNx  
下载 (195.83 KB) 5B;;{G
R  
昨天 19:27 {ApjOIxk  
陆续赶来的各地群众 VRUA<x