还得五级制，因为县太多了

Quote:

引用第10楼赤色共产者于2009-08-12 17:42发表的  : N[4v6GS  
还得五级制，因为县太多了

>}QRMn|@H  
多建省

多建省未尝不可，不过我认为省的权力应该虚化，其职责只限于代表中央监察各县市（类似于古代的刺史）以及协调各县市之间的争议，而省的财政经费全部纳入中央财政——因为一个虚化的省级建制不需要保留那么多的机关，甚至省委书记和省长当个光杆司令即可。

Quote:

引用第12楼马列信徒于2009-08-13 03:53发表的  : x+B~t4A  
多建省未尝不可，不过我认为省的权力应该虚化，其职责只限于代表中央监察各县市（类似于古代的刺史）以及协调各县市之间的争议，而省的财政经费全部纳入中央财政——因为一个虚化的省级建制不需要保留那么多的机关，甚至省委书记和省长当个光杆司令即可。

&o"Hb=k<  
多建省的核心是使中央有更多的经历直接监察市县两级！

Quote:

引用第7楼卡达尔于2009-04-04 20:30发表的  : AX'(xb,  
现在的等级体制挺好，我个人这么感觉

}i[i{lKj  
我也这么认为。

另外县市一级实行地方自治，由人民群众直接监督这个承上启下的“夹心阶层”，如果纯属县市内部的事务，除非县市政权机关主动提出要求，否则再大的事中央不得干预。可以让中央有更多精力处理涉及国家主权的事务——这就是中央地方均权制的真谛。

Quote:

引用第11楼C.C.C.P于2009-08-12 18:04发表的  : CS"p[-0  
%djx0sy  
多建省

! prU!5-  
省级单位太多，反倒不好。例如，现在说一个地方知道是哪个省的，省一多，说一个地方都不知道归谁管。 ,/d-o;W  
蒙古国省级单位就特别多，看着就很别扭。

因地制宜，因人而异吧

农业税取消后，当今中国乡级政府的财政来源就是活人（计生罚款）和死人（殡葬罚款），已经蜕变为寄生在国家和人民身上的一个赘瘤，而且中国历来就有皇权（中央权力）不下县的政治传统，而乡镇级政府则是违背了这个传统，所以乡镇级政权机关理应取消，改为人民自治，直接当家做主。 4o=G) KO{  
H~$|y9>qI  
t*<c+Ixu  
我感觉可以由乡镇人大直接选举产生乡镇自治委员会。参与和管理乡镇工作。其成员不发放工资。我认为政府工作人员拿工资就是不正确的行为。完全可以取消。

不折腾