“国际社会”谴责
朝鲜表明什么
wB&5 q!{! S&Q Xf<v 作者：叶劲松 文章发于：乌有之乡 点击数：2741 更新时间：2009-6-1 顶 荐 【字体：小 大】
2$v8{Y& http://www.wyzxsx.com 8H|ac[hXK2 z#1"0Ks&P “国际社会”谴责朝鲜表明什么
>P]gjYN nLCaik_,m 叶劲松
sPXjU5uq# <@Vf:`a!P> 5月25日,面临美帝不断进逼的政治打压和军事侵略威胁的朝鲜，为加强反侵略能力，进行了核试验。造成这次核试验的根本原因，是美帝的侵略政策。因此如果要谴责，应谴责造成这一状况的根本原因——美帝侵略政策。
q@tym5 nxNHf3
但如同2006年10月那次朝鲜核试验一样，由美国主导的所谓“国际社会”则只对朝鲜发出一片反对声。联合国安理会25日也对朝鲜进行核试验表示“强烈反对和谴责”。 联合国秘书长潘基文还发表声明：“对朝鲜进行地下核试验深表关切，呼吁朝鲜不要进一步采取加剧地区紧张局势的行动。”
zQ#* O'-n =3!o _ 2006年8月30日，美国在内华达州进行了一种被称为亚临界试验的地下核武试验，朝鲜提出谴责, “国际社会”则鸦雀无声。一个多月后，朝鲜的小型核试验却遭到所谓“国际社会”一片反对声。
%NM={X|' =T\=,B 今年3月9日至20日，美帝主导下，美韩在朝鲜半岛38线以南搞了近9万军人参加的超大规模军事演习。对这随时可转变为真实军事侵略进攻的、发射许多枚导弹的超大规模军事演习，朝鲜提出强烈谴责，韩国国内也爆发许多抗议（抗议者认为演习加剧半岛紧张局势，可能引发战争），要求停止该演习。但“国际社会”对这加剧半岛紧张局势，可能引发战争的超大规模军事演习又是鸦雀无声。4月5日，朝鲜发射一枚卫星，而美日韩说是发射一枚导弹，包括安理会在内的“国际社会”忘记了它们在10多天前对美韩军演发射许多导弹的沉默不语，一致谴责朝鲜发射一枚“导弹”。
|(AFU3 ~ D$@2H>.- 而强国论坛深水区的一些右派也是回避朝鲜核问题产生的根本原因是美国的侵略政策，回避“国际社会”的双重标准，大谈“国际社会”反对朝鲜核试验。如的家贴出的文章就讲：“尽管国际社会做了许多劝阻，但朝鲜还是听不进去，逆国际社会而行，朝鲜不顾世界各国普遍反对，再次进行地下核试验。”从的家的口气，似乎“国际社会”代表着正义，而与这“国际社会”不合则是非正义似的。
(][-()YV %k~e zn 实际上，所谓“国际社会”，不过是唯资本主义世界头子美国马首是瞻的国际资本主义社会。这种性质的“国际社会”，必然是站在帝国主义强权一边,谴责敢于反抗帝国主义侵略威胁和强权的社会主义国家——朝鲜，而对帝国主义在世界上的横行霸道沉默不语。这种性质“国际社会”的代表——安理会谴责朝鲜的决议，在通过程序和内容上都必然存在帝国主义强权的明显痕迹。在程序上，它不邀请被谴责方参加，让被谴责方辩护，由其他方与被谴责方辩论，并将辩论状况向世界直播，让世界人民知道各方立场和问题的来由。安理会不采取谴责方与被谴责方辩论并公开、透明的程序，它只采取帝国主义头子主导下，利用资本主义国家数量优势，密室确定谴责决议的方法。这种程序下，帝国主义头子主导的谴责决议，其内容肯定避而不谈产生朝鲜核问题的真正原因。帝国主义企图用切断因果关系来谈核试验的方式，使霸权主义的、核武装到牙齿的美帝,有反核武的“正义”的光环,并损害朝鲜的国际形象。
.(3ec/i4CF xP/q[7>#Q 联合国安理会和联合国秘书长的潘基文，看似“超阶级”的“慷慨陈词”、“正义激昂”，但其背后掩藏着美帝为首的帝国主义集团对社会主义的阶级斗争，掩藏着拥有世界最庞大核武装和常规武装的帝国主义集团企图阻止朝鲜发展捍卫社会主义
武器装备的恶意，掩盖着使美帝对朝拥有最最巨大军事优势从而使朝鲜处于最软弱地位的祸心。美帝操纵的联合国安理会和联合国秘书长，为表现美帝“正义”，还采用了嫁祸于人倒打一耙的伎俩，硬说朝鲜加剧了东北亚紧张局势并危害朝鲜半岛和平。
(L yK o Y 6Ux*vhK 对美帝国主义来说，仇恨社会主义国家，是其阶级本性。因此，军事上力图“弱肉强食”，保持对社会主义国家最大军事优势是其军事战略；政治上力图纠集其帝国主义集团和其他被其操控国家，以安理会的多数，对坚持国家主权、反抗它的侵略威胁的社会主义国家进行打压，并为美帝“弱肉强食”的霸道行为贴上“国际社会意愿”的标签。美帝的这种伎俩是一惯的，不是仅表现在历次朝鲜“核危机”、“导弹危机”上，而是由来已久。对这种伎俩，斯大林在60年前就已予以揭露。
U`5/tNx =3`| D0E 斯大林在1948年10月29日答真理报记者问时说道：“美英侵略政策的鼓吹者，本身无兴趣于与
苏联求得协议和合作。他们所需要的不是协议和合作，而是关于协议和合作的谈论，以便破坏协议，嫁罪苏联，并以此‘证明’不可能与苏联合作。力图掀起新战争的战争贩子，最害怕与苏联达成协议和合作。因为与苏联协议的政策，有损战争贩子的地位，并使这些先生的侵略政策成为无的放矢。正因为如此，他们就撕毁业巳达成的各项协议，不同意与苏联一道达成这种协议的自己的代表，并违反联合国宪章，把问题提交安全理事会，因为他们在安全理事会有着保证的多数，他们在安全理事会可以‘证明’他们所乐意的一切。这一切作法，都是为了‘表明’与苏联合作的不可能，‘表明’新战争的必要，从而为发动战争准备条件。”（《斯大林论战后国际形势》人民出版社1956.71）
i<):%[Q)> t#3 _M=L 苏联作为安理会常任理事国，美帝还能利用“他们在安全理事会有着保证的多数，他们在安全理事会可以‘证明’他们所乐意的一切”（苏联对美帝利用资本主义国家占多数而企图强行通过的决议文本，最多只能在表决时动用否决权）。而代表社会主义的苏联的消失，美帝对非安理会成员的朝鲜，更是利用“他们在安全理事会有着保证的多数，他们在安全理事会可以‘证明’他们所乐意的一切”来行事。因此，这个由美帝主导的、强权横行的资本主义世界，以及几乎全由这个世界国家组成的安理会，不附和美帝声音，不通过体现美帝阻止朝鲜发展抵抗美帝侵略威胁的武器，并打压社会主义朝鲜的决议，那才是怪事。
gA%
A}) Ay PtbrO fI1
9p Q qDU4W7|T` vn!3Z! dm( 6P:fM Y 
