_,d~}_$`i  
[attachment=22138] pBPl6%C.X-  
|a%Tp3Q~  
        为什么我们总要和似朝鲜那种无赖国家混在一起，为什么？什么叫唇亡齿寒？纵观西方国家，难道他们不代表先进、民主、自由吗！人活着不容易，就是为自己活者！当然要争取活的好一些！应该和一些政治东西离的远一点！看看那些让我们围着他们转的好领导们吧！打仗受伤的，只是我们这种满脑子几个代表，几个先进性的下层人们，当国家灭亡时，我们的领导，那些既得利益者们，会带着满箱子美金，和绿卡远离我们这个苦难的祖国的！ ~!3r&(  
PzR[KUK  
2[;_d;oB@  
       1．第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争，美国无意把战火扩大到中国本土，将会以打击KB国家的名义发动这场战争，这会使中国政府对这场战争的性质有一个明确的底线，不会贸然出兵朝鲜。 {>%&(  
C/&-l{7  
　　2．国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友，今天中国已 nQ L@hc  
Ydy9  
　　再具有当年的战略均势做后盾，如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的，这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和日本对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。 D)'bH5  
Qdp)cT  
　　3．未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击，靠的是飞机和导弹，陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然尚未转变传统的作战模式，另外不论是中国的军队结构、还是中国的军工生产，都还没有做好应付一场高科技现代战争的准备。一旦第二次朝鲜战争爆发，中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。 xp9pl[l  
*|E[L^  
　　4．中国目前的基本国策是韬光养晦，发展经济。这就决定了中国将会最大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击，不会轻易惹祸上身。如果中国妄图干预朝鲜战事，相信这种基本国策的转变对决策者来说是非常困难的，因为那将意味着彻底改变中国未来的发展方向。毕竟这个世界上只有一个Mao.ZD，也只有Mao.ZD具备那种胆识和魄力，敢于在极度困难的情况下向美国宣战。 s!e3|pGS  
LraWcO\or'  
　　5．中国经济目前正处于转型的关键时期，兼之刚刚加入WTO，迫切需要有相当长一段时间来发展经济，化解各种内部矛盾和危机。如果在此期间贸然干预美国在朝鲜的军事行动，势必会招致发达国家的经济制裁，促使国内危机全面爆发。 uOGw9O-d9  
I0RvnMw  
　　6．中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患，那就是台湾问题。目前台湾在美国的压制下还不敢轻易宣布独立，如果中国出兵朝鲜，台湾完全有理由宣布独立，届时中国将陷于两难境地。收复台湾，则犯两面作战的兵家大忌，而且容易将战火引向本土；不收复台湾，则等于默认台湾的独立，这样中国政府不论是在国际上还是在国内都无法交待。 GDy9qUV  
hiw|2Y&`  
　　7．中国新生代厌战情绪严重，这使中国政府出兵朝鲜没有群众基础。由于长期受畸形教育的结果，中国年轻一代无论是在体质方面还是在精神方面早已不复他们父辈们的刚勇和坚韧。据调查，中国学生在学校期间很少有参加体育运动的机会，在这方面大不如美国教育，由于缺乏基本的体能锻炼，因此中国学生的冒险精神和勇敢品质很差，这从一个侧面预示了未来中国人对战争的心理承受能力是极其有限的。而且中国的青年一代极度追求物质生活享受和西方生活格调，他们的主要生活目标就是赚钱、学外语、出国，这一点从目前中国青少年的时尚追求就不难判断。很难想象他们会支持政府为朝鲜向美国宣战，毕竟这是在替外国人打仗。 _Y[bMuUb=  
0P(!j_
2m  
　　8．虽然朝鲜一直维持着庞大的国防力量，而且全民的国防意识也很强，但是面对美国强大的空中打击力量和南韩的地面支持，第二次朝鲜战争很可能会成为南斯拉夫战争和阿富汗战争的翻版，即朝鲜庞大的陆军的在地面上被动挨打毫无还手的机会，最后不得不屈服投降。况且朝鲜这几年时逢天灾人祸，经济极度困窘，根本没有实力支撑长期的战争打击，所以极有可能在短时间内垮台，使南朝鲜实现一统。（也许这场战争在中国尚未决定是否干预就已经结束了。） 6Kb1~jY  
Pco'l#:  
　　9．如果中国决定出兵朝鲜，还面临着另外一个难题，即统帅的选择。在第一次朝鲜战争期间，即使是林彪这样的常胜元帅都不肯带兵出征朝鲜。中国已经几十年没有打仗了，老一辈将军无法适应现代战争的模式，新一代将军们从未经受过实战锻炼，以目前中国将军们的战略战术水平很难有人能胜任一场高科技的现代化战争。况且目前中国的军官选拔机制也不是根据作战能力来评定的，更多是由学历和人际关系因素决定的。其作战经验可以套用一句中国古老的成语——纸上谈兵。当然这种没有实战经验的缺陷不能由他们负责，所以，有充分的理由怀疑当今中国是否有敢横刀跃马与强大的美军相抗衡的杰出统帅。毕竟像彭德怀那样的伟大元帅和他的勇猛精锐军团是在特殊的战争年代中打造出来的。 v6Vcjm  
}-3mPy(*%  

如果,真正开打, x5WW--YR+  
JS>Gd/Jd  
中国不需要直接介入战争, ~~,rp) )  
*(>}Y  
在物质上支持朝鲜就可以了! ]a3iEA2 (  
{F};n?'  
让朝鲜变成美国又一个战争泥潭!

Quote:

引用第1楼木粒于2009-06-07 20:20发表的  : ~/tKMS6T  
如果,真正开打, i$KpDXP\  
在物质上支持朝鲜就可以了! +/+P\O  
.......

:;!\vfZbU  
汗，真想得出来。 S|GWcSg  
中国是美国主导的全球贸易游戏里的玩家，还是玩得比较好的一个，没必要也没能力挑战庄家。

先进？自由？民主？ {&nV4
c$v  
可怜这里的人居然也会被那些和平演变的低级谎言毒害，看我的帖子： \/Ij7nD`l%  
http://www.warsawto.net/bbs/read.php?tid=16374

敢问：中国为何会亡国？ d]M[C[TOX  
      美国打击流氓国家就不会危害中国利益了吗？ ]R Mb,hJ  
      中国坐看朝鲜灭亡就能威慑台湾，威慑印度了吗
b4
~H3|  
      除了毛泽东主席，中国其他领导人都是傻X吗？不明白孰轻孰重？ wR7aQg  
      西方敢制裁中国吗？如果制裁的话，让我们比比谁先饿死吧！ \mXqak,y  
      你是新生代吗？你怎么知道我们厌战情绪高涨？我们喜欢和平的生活，但不惧怕战争！！！ 'H=weH  
      朝鲜会投降吗？投降对于其封建式的统治者来说就意味着灭亡！ _@ i>s,  
      再没打仗前，谁能知道现在的将领中有几多赵括、几多吴起？你吗？

Quote:

引用第4楼我本浮萍于2009-06-07 22:35发表的  : UNY@w=]<  
敢问：中国为何会亡国？ k7b(QADqUU  
      美国打击流氓国家就不会危害中国利益了吗？ iDR6?fP  
      中国坐看朝鲜灭亡就能威慑台湾，威慑印度了吗 a}GAB@YI  
      除了毛泽东主席，中国其他领导人都是傻X吗？不明白孰轻孰重？ RhyegD  
      西方敢制裁中国吗？如果制裁的话，让我们比比谁先饿死吧！ Ebbe=4  
.......

KPg[-d  
你的意思是让中国为了朝鲜和美国开战？别开玩笑了。

第一步由美韩海军封锁朝鲜半岛战区海域。38线部队后撤修筑防御工事。同时美韩特种部队和隐性战机及战术导弹，电子战及攻心战部队组成的外科手术队对朝鲜的核设施，导弹基地，党政军各级指挥机构，通信机构实施精确打击。第二步由美国空军及航母舰载机，战术导弹，巡航导弹对朝鲜机场，港口，军事基地，后勤基地，粮库，电力，油库，等能源设施实施饱和打击。第三步由美韩地面部队，反坦克攻击机群，战略轰炸机群对朝鲜38线附近进攻部队及坦克集群进行围歼。第4步由美韩运输机对朝鲜北部山区空投粮食，传单，药品，衣物，淡水等生活必须品。第5步由美韩海军陆战队在清津，南浦登陆配合空降兵对朝鲜中北部山区及盖马高原进行最后清理。第6步包围平壤，不断攻心，并空投生活必须品及传单，对劳动党，人民军和能源设施进行精确打击。第7步争取和平或小代价占领平壤。 1S^'C2/b  
这是我自己编写的美韩可能对朝作战方案，请大家指出不足，并进行讨论。

第二次抗美援朝不可行报告 7:ckq(89  
S{Rh
'x\B  
(J/>Gy)d  
7!m
JhgGc  
   第二次抗美援朝为朝鲜拥核保驾护航？完全没有可行性。不说抵押整个中国为金家王朝作肉盾是否合理，即便是想这么做，其代价也是中国承受不了的。在政治上，当年美苏两大阵营分庭抗礼，中国全面倒向苏联老大哥，那也是有一群喽罗的带头大哥。现如今中国倒向朝鲜，跟着朝鲜老大与世界分庭抗礼？即便是反美国家也不可能提供中国实质性帮助，人家虽然反美但也没昏了头来为中国作肉盾。俄罗斯就更别指望了，上一次就忽攸中国去朝鲜替毛子火中取粟，难道这次它会反过来替中国火中取粟？俄毛子唯一的选择就是等中国灭亡后再狠狠地啃下几大块领土去，就象它过去做的那样。敢于和美军发生正面冲突的武装力量是基地组织，中国也是它们的打击目标，除非中国放弃打击东突，接受其原教旨意识形态。上次中国参与韩战而丧失了统一台湾的机会，这次就更加不堪了，反对美国军售台湾肯定是没必要了，保不定它就核武装台湾了。从台湾到南海到西藏等中国的软肋集中爆发，越南印度俄罗斯菲律宾等趁火打劫，代价可能超过那个缓冲区的面积。 IS .g);Gj  
U=M#41J  
i~(#S8U4d  
lt
P
  
    在经济上中国将倒退几十年，人民币升值就别争了，美元资产全部冻结，不用担心贬值了。外资企业全面关停，外向经济体系崩溃，富人争相外逃，巨额的军费支出压在中国头上，中国重新面临国际制裁和封锁。改革开放后中国的经济越来越强，现在成为世界举足轻重的一极。那是中国脱离苏联阵营，以教训苏联的小弟越南向西方纳了投名状，使西方接纳中国纳入西方经济体系。被封锁制裁的滋味，上了年纪的人可以重温40年前，年轻人可以看看朝鲜。愤愤们总是将朝鲜的困境归玖于美国的制裁和封锁，那么朝鲜的今天岂非中国的明天了嘛！ UVnrDhd!0  
~S!L!qY  
G@;Nz i89  
-wBnwn-  
    如今资讯发达，中国民众对美国和朝鲜还是有所了解的，这一点跟60年前不同。尽管中国媒体之前一贯避讳宣传有关朝鲜的负面消息，但是中国民众反感朝鲜的超过一半。要让中国屁民去为为自已厌恶的外国金王朝作出牺牲，可能嘛！去寻扑克牌通缉令的抢手货倒是可能的。估计金太阳的身价不比萨达姆低。尽管中国的宣传基调一贯反美，但是张哈夫李星星的儿子往美国跑，那边贝勒格格一大把，这边的屁民去跟美国拼命？发表《就制裁朝鲜问题的一封信》的左派大佬退休工资近万元,住在玉泉山近200平方豪宅中,家有3个小保姆(有兼秘书的),女儿在美国“生活在水深火热之中”，一面鼓吹发扬抗美援朝精神，他们的儿孙们都攻进美国了，中国谁去朝鲜当炮灰？这是个问题：是邓玉娇们，还是邓贵大们？如果都去，或许玉娇将贵大手刃在朝鲜；如果贵大们冲第一线，或许民众赞成度还高点，那美军就是邓玉娇？当然贵大们希望玉娇们去，玉娇去了会干啥？ # e$\~cPd  
V_{vZ/0e  
|@OJ~5H/{  
^v#+PyW  
    上述的政治代价、经济代价、社会代价只是第二次抗美援朝的首付，如果军事冒险不能取胜，那么上述代价跟本不值一提了。军事取胜的可能性有吗？几乎没有。二战后跟美国打仗的对手，都把胜利寄希望于美国内的反战力量，以低贱的人命去消耗美国高贵的人命，拉大生命的差价使美国人觉得在交换比中吃亏了，就不干了。60年前中国刚经历长期战乱，入朝将士经过了九死一生的抗战内战，长期征战生活让他们的家庭和亲人已经麻木，对于结果有充分的思想准备。其中很多与家庭失散，无家可归的，阵亡对社会的冲击影响并不大。而现在中国经历长期和平，而适龄兵员大多是独生子，以中国人“一切为了下一代”的传统观点，恐怕不测的心理冲击不会比美国人小。那些高呼“中国人民不怕死”的愤愤，根本就没把自已和家人计入首先死的那一批，都梦想自已会成为欢庆胜利的最后幸存者。不过真正下令参战的仆们却不能不考虑，现在战争没有前方和后方，特别是跟美国打。而美国又特喜欢“让领导先走”，战争形态已经改变，还认为可以在朝鲜御敌于国门之外，那除非美国只有陆军。既然第二次抗美援朝把国家民族都押给朝鲜了，当然全中国人都会亲身体验游戏气氛，直至开牌。我知道接下来愤愤们又要祭原子弹了，如果中国敢与美国押上一场核大战，敢于承受核战后果，那干脆先把台湾给统一了，何必去朝鲜表演呢。愤愤们在为南海、台湾、五百炮等韬光养晦解释时总是归结于背后美国的影子，所以必须下一场很大很大的棋。而为了外国金政权的皇帝位却不惜国破家亡、亡国绝种，中国直接把自已给弃子了，中国会这样自暴自弃吗？那还要缓冲区干啥！

朝鲜是中国东北的屏障 朝鲜队中国的战略重要性 谁都清楚 中国决不能坐视这个屏障被人拔掉 一旦没了朝鲜 中国的战略要地——东北就会暴露在美帝面前 那可不是闹着玩儿的 虽然我们爱和平 可我们更爱家乡 谁敢来进犯就叫他灭亡

Quote:

引用第1楼木粒于2009-06-07 20:20发表的  : /&y,vkZTT  
如果,真正开打, ]W89.><%14  
^!zJf7(+<>  
中国不需要直接介入战争, O~7p^i}  
.D>A'r8U  
在物质上支持朝鲜就可以了! ! hOOpZf7  
.......

J@=!w[v+  
很难,因为回旋余地太小了何况朝鲜太重要了,美军只要在朝鲜维持类似阿富汗的局势就足以让东北重工业区寝食不安.