Quote:

引用第38楼huxiaohan于2009-06-12 19:52发表的  : R14&V1 tZ  
-cUW,>E  
恰恰相反!想想1951年第七舰队陈兵台湾海峡时福建是什么局势就明白一个仇视社会主义的政权和美帝的联军呆在我们家门口是件多恐怖的事.就算贸易量真的增加,"和平演变"危险也增大了.想想苏联对新疆人民做过的事再想想西方的历史记录,你也不想看到东北变色吧!"忍看图画移颜色,肯使江山付劫灰."

?;=7{Ej  
别搞笑了，改革开放三十多年，要变色的话早就变色了，为啥现在还没变啊？再说美国要对中国“和平演变”的话有没有朝鲜都一样。另外1951年……现在的中国已经不是1951年的那个中国了，至少今天美国再也不敢说出“一门大炮就能灭亡中国”这样的话了。

Quote:

引用第33楼shiki于2009-06-11 21:40发表的 : 7ey|~u2  
Gj#BG49g2  
那样至少东北那一块的边境贸易量能猛增了，所以说这样也不坏嘛。

}+ W5Snx  
1950年6月底美国第七舰队陈兵台湾海峡后，福建的边境贸易量猛增了？实际上是正相反。

Quote:

引用第41楼老革命于2009-06-12 21:59发表的  : )ULxB'Dm  
)\0c
2_w>  
1950年6月底美国第七舰队陈兵台湾海峡后，福建的边境贸易量猛增了？实际上是正相反。

*!(?=9[  
在下说的“那样以后”是指“韩国把北边统一了以后”。

Quote:

引用第42楼shiki于2009-06-12 22:11发表的  : N|1k6g=0  
!'C^qrh  
在下说的“那样以后”是指“韩国把北边统一了以后”。

7QRtNYo#\  
那就会和越南一样，可能还没等你做贸易，就得因为领土争端开战了。 {B
yT,92  
越南的教训太深刻了。

Quote:

引用第43楼老革命于2009-06-12 22:21发表的  : ]b<k%  
UXa3>q>  
那就会和越南一样，可能还没等你做贸易，就得因为领土争端开战了。 j|HOry1E&  
越南的教训太深刻了。

kS?!"zk>  
呃……谁和谁开战？

要知道朝鲜与中国也有领土纠纷的，只要那边统一了，腾出手来，我们就有的忙活了！

Quote:

引用第40楼shiki于2009-06-12 20:53发表的  : do7 [Nj  
&D>e>]E|P  
别搞笑了，改革开放三十多年，要变色的话早就变色了，为啥现在还没变啊？再说美国要对中国“和平演变”的话有没有朝鲜都一样。另外1951年……现在的中国已经不是1951年的那个中国了，至少今天美国再也不敢说出“一门大炮就能灭亡中国”这样的话了。

^ ,U9N  
那可不是!有了朝鲜美国就没办法直接对东北挑事,还记得中苏关系恶化时苏联在边境上用优厚的物质条件诱惑边民叛逃吗?

当前我们国家周边环境十分不利，出不出兵实在是两难

Quote:

引用第39楼木粒于2009-06-12 20:19发表的  : 7,d^?.~S  
`f}}z5
 
sT?Qlj'Zd  
来一次"平壤之春", /iQ}DbtRb  
|g}! F-  
派空降部队突袭,逮捕金将军, 
xiX~*Zs  
.......

Y [0S  
tV9BVsN  
我们可以在朝鲜高层里寻找更听话的代理人 马克思说过 最坚固的堡垒往往都是从内部瓦解的

Quote:

引用第48楼马尼洛神父于2009-06-13 08:43发表的  : {H#1wu^]O$  
a8rsF  
DKm`  
我们可以在朝鲜高层里寻找更听话的代理人 马克思说过 最坚固的堡垒往往都是从内部瓦解的

"Y}f"X|  
结果就是苏联入侵阿富汗、入侵捷克斯洛伐克的下场，搞臭自己的国际形象也没有实际效果