+"k?G  

卧榻之旁，岂容他人鼾睡?

又有人冒出来替文革翻案了？

这里面有很多原因了，有他诗人般不切实际的空想，有他“唯我独尊”的权力意识，有他个人性格和政治品格的问题，也有许多私人恩怨.....

旁人谈毛的动机没有意义，这种纯主观的内容只有他自己知道。 /.0K#J:  
UAF$bR  
我们能看见能谈论的，只有形势、方式、效果和后果，一句话：我们只能谈客观可见的东西

或许主席的出发点是好的，但是不可否认的事文革对新中国造成的灾害，是无法挽回的！也是极其巨大的！

纯粹杜撰。前人内心未必如此。

在生产力尚未发达的时候搞平均主义,其结果终究是共同贫穷而非共同富裕.

文革的根源： L7 FFa:#  
&:d`Pik6  
在毛泽东心目中，有一个最纯洁、最完善，以平均主义为核心内容的“理想社会主义目标模式”，毛泽东正是以个人意愿在积极实现这一“理想社会主义目标模式”过程中，包括解放后“提前进行社会主义改造”、“反右派”、“大跃进”，再逐渐走向“文革”之路的。 7h/Mkim$5  
{>9<H]cSP  
~yN>9fU  
文革的背景： Dp*:oMATx0  

S8;
c0}-  
解放后，刘少奇还是以中共七大时的眼光和通过的决议看待中国革命，认为中国要长期实行新民主主义革命，共产党要与各民主党派合作，无产阶级与民族资产阶级、小资产阶级要共同存在相当长一段时期。 Zu#^a|PE*  
T^8`ji  
毛泽东则认为以刘少奇为首的广大中共官僚阶层已经背离了他心目中的“理想社会主义目标模式”，这个以平均主义为核心内容，不切实际的社会主义模式，作用于毛泽东的内心，外化出许许多多的错误举动，最终铸成了伟人晚年的悲剧，更是造成了中国人民十年的苦难。 ax _v+v %  
}6u}?>S  
1| WDbk  
文革的主要目的： MIr[_  
}c9RD
pjh~  
打倒以刘少奇、邓小平为首的中共温和派领导并彻底驱除他们在中央和地方的势力。 uAYDX<Ja9  
*@lVesC2  
O:V.;q2]U  
文革的手段：
rr1,Ijh{D  
c;b<z|}z  
因为毛泽东在中国虽然拥有至高无上的威望，但在中央和地方已经是少数派，多数共产党官员赞同刘邓的政策体系和价值观点。以开党代会的形式选掉刘邓是完全没有可能的。所以毛泽东只能利用自己崇高的威望通过利用学生运动、群众运动进行文革来实现自己打倒整个中央的目的。 
BpFXe7  
P<1&kUZL  
e#6H[t  
文革的结果： 4t*VI<=<[  

mtFC H  
毛泽东实现了自己的目的，打倒了以刘邓为首的整个中共温和派领导体系，但却没有真正建立起自己的“理想社会主义目标模式”，国家却陷入了混乱，人民怨声载道，他思想的执行者们完全不能建设国家，最后，他只能再次起用了邓这个温和派，并从牛棚中解放更多的官僚阶层，让他们回到工作岗位。也直接导致了他逝世后不过几月，文革彻底失败。 }5"Rj<  
}nM+"(}  
补充一点，文革虽然是以文化的名义发动的，但实际上却是近在眼前的文化灾难，彻彻底底以革命的名义的反文化，是权力对文化的束缚，是专制对文化的削足适履。 Wf:X)S7  
C]ho7qC  
'U@Ep  
文革的再结果： QWm g#2'  
IwXQbJ3v_  
毛泽东不会想到，正是因为文革的彻底失败，他的下一代领导人才会实施了比刘少奇政策更为大胆的“改革开放”。并带领中国走向了强大的二十一世纪。

Quote:

引用第9楼征服者于2009-07-25 16:16发表的  : O;;vz+ j  
文革的根源： ^@q$c  
{<^PYN>`  
在毛泽东心目中，有一个最纯洁、最完善，以平均主义为核心内容的“理想社会主义目标模式”，毛泽东正是以个人意愿在积极实现这一“理想社会主义目标模式”过程中，包括解放后“提前进行社会主义改造”、“反右派”、“大跃进”，再逐渐走向“文革”之路的。 `ucr;P  
-QydUr/(o  
ps]s Tw  
.......

TSd;L u%hr  
主席是出于对共产主义的坚持！