红色马列 级别: 特级国家三等参事 ![](images/zh/level/02.gif)
![发送短消息](images/zh/read/message.gif) ![加为好友](images/zh/read/friends.gif) ![](images/zh/read/qq.gif) 精华: 0 发帖: 1483 爱心: 881 点 金钱: 14829 卢布 好评度: 0 点 国籍门派: 苏联 在线时间:157(小时) 注册时间:2007-11-29 最后登录:2019-08-23 | 新的马列主义理论——集体主义社会论(劳动主体论) 0 w,bILv) 11glFe (注:以下论点,仅供参考,不代表本人立场和观点,切切!) <H<5E'm 9f+|m9~2 国家资助课题——《劳动者主体地位和中国改革研究》说明 nfJ|&'T ,24NMv7 《劳动者主体地位和中国改革研究》是国家社会科学规划.基金资助项目──97BJL001号课题。原名为:《邓小平经济体改革的思想与当前国有企业改革实践━━劳动者主体地位研究》。本研究虽然谈的是国有企业改革,但实际是关系到如何发展马列主义(含毛泽东思想,下同)和邓小平理论,关系到中国改革的原因、性质、对象、依靠力量、改革目标和中国向哪里去等重大问题。没有对马列主义长期深入研究,特别是对《“科学社会主义》及《社会主义政治经济学》的重新认识(包括批判),没有为搞好中国改革而努力探索并创立新时代的马列主义,没有对中国改革出现的问题进行全面而客观地分析和正确的评价及关心中国向哪里去的高度责任感,不是站在党和人民最高利益立场上,是无法理解本研究重大意义和内容的。理解本研究的另一个关键,是否承认目前中国是已经变成了多阶级、多阶层的社会,承认现中国经济制度的本质不仅是资本主义,甚至带有强烈的官僚垄断买办资本主义的特征。 4EQ7OGU }zY)H9J~ 尽管中国国有企业改革没有按本研究提出的《劳动主体论》进行,没有突出“劳动者主体地位”,而是以“资本主体论”进行的,实行了私人所有化,走了资本主义道路,中国的改革变成了资产阶级革社会主义公有经济的命,这同共产党的先进性是相矛盾的,但并不能说明改革就是完全错误的,也不能否定邓小平的“功绩”。因为在目前生产力的条件下,资本主义经济制度与传统社会主义公有经济制度相比,还是先进的。 W$B&asO |5_bFB+& 据说胡锦涛总书记在2004年向高级官员提出了很多为什么,其中有一条是“为什么人民群众生活水平有较大提高,也享有空前自由、民主权,但对党政仍有强烈意见?”从去年底到今年春,在中国大陆出现的香港经济学家朗 咸平 教授“旋风”,实际是大陆人民群众强烈意见的表现。其实朗教授的很多言论和观点,大陆人比朗教授体会得更深刻,只是大陆人不敢在社会上说出来,也没有场合让你说而已。2006年2月27日朗教授在《我不反对改革但应重新定义改革路径》一文中说:“我想当下应该重新探讨如何定义改革路径,什么样的改革才能真正利国利民?那就是应该上下一心,同心协力改善这个我们所深爱的土壤。这是一个大的系统工程,在此我呼吁全社会包括行行业业的专家学者和社会精英放弃门户之见,以及个人的虚荣心,尽其所能的发挥自己擅长的技能,共同为营造谐和的社会这一伟大目标献计献策,共同解决社会问题,为民族,为国家创造一个公平,公正进而和谐的社会土壤。又因为解决社会问题是一个复杂而需长期努力的大任务,只有上下一心,群策群力,方可为之。而绝不能对于社会各种不正常不健康的现象假装视而不见,违背良知,徒增社会大众反感。”这说明至今还没有任何人从理论和实践上对这种路径做出正确的新的马列主义的回答。除了西方资本主义那一套或传统“科学社会主义”及“社会主义正当经济学”那一套外,没有什么新的新的东西。如果朗教授能看到本研究和本研究负责人牛养育1997年出版的《社会主义改革的选择——劳动者主体论论》一书和本课题,是会对中国改革路径的选择有帮助的。该书第一次提出,中国既不能再走传统的社会主义公有经济制度,也不能走资本主义私人所有制,特别是官僚垄断买办资本主义,应该走集体主义社会的道路。人类社会只有先进入集体主义社会(也称社会主义初级阶段),然后才能进入未来的人民社会主义社会,最终进入共产主义社会。 1P#bR`I
> bY|%ois4 胡锦涛出任党的总书记不久就去当年毛泽东主持召开的中国共产党七届二中全会会址西柏村进行考察,提出保持党的优良作风,之后又出台了有关党内反腐败条例,并提出实行亲民政治,提高共产党的执政能力,接着又在党内开展了先进性教育,最近又提出了“八耻八荣”。 中国共产党第十六届中央委员会第六次全体会议,根据胡锦涛的设计,通过了《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》。这可能标志着中国社会进入了对改革进行否定之否定阶段。第一个阶段是邓小平通过经济改革,用资本主义经济制度取代了毛泽东施工出来的社会主义公有经济制度(注:主要指国家所有,国家经营和计划经济,下同),后江泽民通过“三个代表”重要思想,用“全民党”(当权者不一定承认)从政治上否定了毛泽东创立的无产阶级政党性质。胡锦涛是想通过保持共产党员先进性和建立和谐社会,从意识形态上通过肯定马列主义,解决中国改革出现的矛盾和问题,但是,今天的中国经济基础已经成了资本主义,甚至是官僚垄断买办资本主义,多阶级、多阶层的阶级社会不仅已经出现,社会矛盾十分尖锐,而且资产阶级在政治上实际已经成为领导阶级,在这种经济基础上提出并保持毛泽东时代党的优良作风,纠正腐败、亲民政治,保持党的先进性,建立和谐社会。这些虽然可以缓和一定的社会矛盾,但要保持共产党的先进性,建立一个共产党一党领导下的真正的和谐社会是很难的。 x|d Xa0=N_ 3~z4#8= 邓小平发动改革社会主义公有经济制度是正确的,问题是在以马列主义和毛泽东思想为指导的中国现实面前,应该用什么政治经济理论指导改革,怎么改革,建立什么样的经济制度才能最佳地体现社会主义本质?才能实现“三个代表”和建立社会主义和谐社会?本研究认为,没有一个既能坚持马列主义,又能坚持对社会主义进行改革,坚持社会主义本质,使全体人民,包括已经出现的资产阶级都能接受的新的马列主义,并用此统一全党和全国人民的思想,改革出现的问题是肯定不能真正解决的,想在更高阶段上实现否定之否定是不可能的。中国共产党不仅不能保持自己的先进性,而且发展下去很可有能变成官僚垄断资产阶级政党。 bE#=\kf| A{iI,IFe 这一新的马列主义理论就是“集体主义社会论”或“劳动者主体论”(简称“劳动主体论”或“劳动力论”),或“劳动者雇用资本论”(简称“劳动雇用资本论”或“劳动经营资本论”。尽管“劳动主体论”同《科学社会主义》和《马列主义政治经济学》(社会主义部分)存着差别,甚至有着巨大的差别,但它仍然属马列主义范畴。因为马列主义主义的本质是消灭剥削,消灭两极分化,消灭阶级,实现集体富裕,向共产主义过渡。虽然《劳动主体论》仍具有无产阶级阶级性,但它决不是过去马列主义式的排斥其他阶级利益的无产阶级性。这里还应强调一点,本研究认为“劳动主体论”是“新的”,不是指名称,而是指其内容。因为中国过去所有经济理论家和政治家都认为传统社会主义坚持了劳动者主体地位,实际就是劳动主体论。《科学社会主义》和“社会主义政治经济学”同“劳动主体论”实际相差得很远,甚至可以说是南辕北辙。 g]EDL<b hb9e6Cc 事隔八年后的今天,绝大多数国有企业已经私人所有化或私人经营化,但原课题和《社会主义改革的选择——劳动者主体论论》一书的内容完全适用今天的中国改革。虽然实施的时机越来越错过,但作为当代无产阶级的一种新的政治经济理论,是对当代世界经济运行本质最深刻的认识,揭示了当代社会主义国有经济和资本主义私有经济的发展规律,因此决不会随时间的推移和国家的不同,而过时或失去光辉。尽管“劳动主体论”还没有被人们接受,但它将来肯定会成为世界上真正坚持马列主义本质,坚持走人民社会主义和共产主义的政党的指导理论之一。如果中国共产党能真正开展如何保持共产党的先进性,如何建立社会主义和谐社会的大讨论,《劳动主体论》一定能为广大党员和全国大多数人民接受。 RrSSAoz1 &$?e D{ 据可靠消息,关于对中国改革的争论当前已经变成了一场意识形态的阶级斗争。《社会主义改革的选择——劳动者主体论论》是1996正式出版的书和《劳动者主体地位和中国改革研究》课题是1998年前就完成了的,同当前所谓意识形态斗争无关。如果牵涉进去,也纯属巧合。《劳动主体论》不仅回答了胡总书记提出的问题,而且还提出了解决办法。本研究负责人66岁了,已知“天命”,没有任何政治目的和政治企图,也不想成名,只是纯学术研究,不仅不存在反改革或自由化问题,也不存在颠覆国家问题。 KE1S5Mck> XKp.]c wP 这次修改增加了“生产资料个人(即人人,下同)所有和企业劳动者集体经营(或企业劳动联合经营,下同)”同“三个代表”重要思想关系的论述。还有,有些问题的提法可能比较尖锐,目的是要执政党引起足够的重视。良药虽苦利于病,忠言逆耳利于行,由此造成的政治后果由课题负责人承担,与过去其他参加课题研究的人员无关。 6&M |
---|