原标题：西媒：受气候变化影响 咖啡可能在30年内消失 qI%&ay"/  
o}8I_o&]U  
　　参考消息网12月8日报道 西媒称，这些天在马德里召开的联合国气候变化大会分析了人们经常忽视但却是气候变化最严重的附带伤害之一，即基本的自然资源将走向枯竭。 BkawL,  
vE%s,E,  
　　据西班牙《消息报》网站12月5日报道，除了香蕉由于全球变暖导致某种更为顽强的致命真菌出现而面临灭绝的危险外，咖啡也是另一种可能在未来几十年内消失的资源。事实上，温度不断上升（可能会比现在高3摄氏度）是咖啡种植园面临的主要威胁。 Fj1NN  
jk*tL8?i  
　　报道称，这一警告来自英国，当地农民因一直以来价格低廉的咖啡树价格上涨而放弃种植咖啡。正如英国《每日邮报》一篇文章所指出的那样，价格上涨的原因是咖啡植株在不断减少，因此专家已经要求企业增加投资来帮助第三国的咖啡种植者购买新的工具和植株，从而让他们继续种植咖啡。 FJeiY#us  
a?F!,=F  
　　从这个角度来说，极端温度、湿度上升和市场价格上涨已经迫使咖啡生产商寻求其他创收方式。例如，秘鲁正在组建大型食品合作社（包括咖啡在内的多种产品）来谈判价格，并将收入的10%直接分配给生产商，帮助其适应新的市场现状。 ;o0#(xVz  
}7ehF6  
　　与此同时，病虫害导致咖啡豆体积缩小和质量下降，其中最大的威胁是困扰咖啡农一个多世纪的咖啡锈病，患病植株的叶子受到刮擦会产生类似氧化铁的细小棕色粉末。这种由咖啡驼孢锈菌引发的疾病还会将叶子的颜色从鲜绿色变为棕黄色，最终使患病植株失去所有叶子，无法结豆。 ?]#OM_,8  
{$d<1y^  
　　报道称，如果不能及时发现这种病害，可能会造成严重后果。例如，在19世纪末，斯里兰卡、菲律宾和其他东南亚国家是世界上主要的咖啡出口国，但是由于咖啡锈病的侵害，这些国家的咖啡豆产量在接下来几十年严重下降。 gl{B=NN  
a 7#J2r  
^s&W>hTX:  
　　有趣的是，一些历史学家将咖啡产业不景气的部分原因归咎于英国人现在更喜欢喝茶，因此咖啡不再盈利，斯里兰卡转而生产茶叶。 %'bJ:  
~S*b  
　　如今，种植阿拉比卡豆的农民正在放弃这一世界上最畅销的咖啡品种，转而种植甘蔗等作物。还有一些农民被迫在海拔更高和温度更低的农田种植这种脆弱的咖啡品种，因为年平均温度的升高导致大面积的土地不再适合种植咖啡。 `&!k!FZY*  
|a-fE]{7  
　　报道表示，荒漠化问题非常严重。专家担心，到2050年，全世界目前用于种植咖啡的土地有一半以上可能不再适合种植。同时，全球森林和绿地的消失将进一步破坏对维持湿地极为重要的生态系统。这是一个恶性循环，最终导致所有土地荒芜和贫瘠。 C&+6>L@  
!^w E/  
　　英国一项研究警告称，农民种植新品种可能导致咖啡质量下降，而产量下降则会导致价格上涨，“因为如果目前50%用于种植咖啡的土地到2050年不再适合种植，且咖啡农正在放弃咖啡园，那么咖啡产量肯定不够”。（编译/李子健）

原标题：西媒：研究发现空气污染会引发感染和肾衰竭等疾病 x?"#gK`3;  
#EbGL])F}  
　　西媒称，一项研究首次发现，空气污染加重与呼吸道和心脏疾病以外的其他疾病的爆发也存在密切关系。这一新证据来自28日发表在《英国医学杂志》周刊上的一篇文章。 t<nFy  
hd B |#t  
　　据西班牙《国家报》网站11月28日报道，该研究在12年内对美国接受医疗保险的超过9500万例65岁以上的住院患者进行分析。将患者数据与PM2.5颗粒浓度数据相比较，可以证实每次空气污染加重，都会导致第二天入院人数增加。 7^$)VBQ/  
XS?gn.o\
 
{`%hgR  
　　报道称，虽然世卫组织建议，每立方米空气中PM2.5的浓度不超过25微克可视为安全，但研究表明，即使低于这个水平，更多细微颗粒依然会导致更多人住院，两者间的关系几乎是直线型的。 Cq>6rn  
z}ElpT[(;  
　　在研究针对的人群中，每新增1微克颗粒物，就会导致每年增加3642例已知与污染相关的疾病的住院治疗，尤其是心血管、呼吸系统、糖尿病、神经系统方面的疾病以及血栓形成；每年还会新增2050个其他疾病入院患者，这些疾病与颗粒污染的关系几乎没有得到研究，其中比较严重的疾病包括体液和电解质紊乱、败血病、尿路感染、皮肤感染、肾衰竭和肠梗阻。 *8bK')W  
Yd:Q`#7A  
　　报道称，这项研究存在一些局限性，但不少专家指出，它开辟了一个有趣的途径，而且很明显，与这种空气污染有关的发病率被“低估了”。这是南安普敦大学实验科学学院一个科研小组的意见，该小组在同期《英国医学杂志》周刊上发表社论说，“从乐观角度来看，即使将PM2.5的浓度略微降低也会带来实质性的好处，不过向全球推广这个结论时需谨慎，因为上述研究的目标人群是美国65岁以上的低收入人群，带有一定种族因素。”（编译/王露）

原标题：俄白总统会晤 讨论推进两国一体化 9>by~4An?  
FR:d^mL  
　　中新社莫斯科12月7日电 综合媒体消息，7日俄罗斯总统普京与到访的白俄罗斯总统卢卡申科在索契举行会晤，就推进俄白一体化进行讨论。 (CdJ;-@D  
:qK
F58W  
　　据塔斯社消息，双方当天举行了大范围和小范围会谈，总时间约7个半小时。据俄总统新闻网站消息，在会晤时，普京表示，希望继续采取措施，让两国人民相互接近并从一体化中受益。 q!6|lZB3  
&<,SV^wag  
]^=|Zd-  
　　卢卡申科表示，两国完成了大量一体化工作，但仍有不少问题有待解决。为此两国政府代表团不断协调、制订一体化促进计划。此次自己访俄的目的是继续讨论一体化进程。白俄罗斯在一体化框架内的唯一要求就是平等，否则无法确立双方的关系基础。 "S5S|dBc  
9W!8
gCs  
　　奥列什金说，普京与卢卡申科计划于本月20日在圣彼得堡再次会晤，就一体化进行讨论。如有必要，双方还将进行电话会谈。 g(/{.%\k  
\dRzS@l  
　　据白俄罗斯通讯社消息，6日卢卡申科表示，将与普京签署相关协议，但其中不会有丧失白俄罗斯主权的内容。 AR%hf  
~U6"?  
　　7日，白俄罗斯首都明斯克数百名民众举行集会，反对与俄罗斯一体化。 ^0^( u  
]3*P:$Rq  
　　俄罗斯与白俄罗斯于1996年成立“俄白共同体”，开启一体化进程。1999年12月8日，俄白两国领导人签署了建立俄白联盟国家条约。该条约规定两国在保持各自国家主权、独立和国家体制的同时，建立国家机构。 Q%ruQ#  
_!n}P5  
　　今年7月，卢卡申科曾表示，两国就一体化方案的80%至90%已达成共识。（完）

原标题：美国与阿富汗塔利班重启谈判 )N"Ew0U  
Xnv@H:$mxk  
　　新华社多哈12月7日电（记者杨元勇）美国政府与阿富汗塔利班7日在卡塔尔首都多哈重启谈判。 |(V?,^b^ro  
\.H9$C$  
q^a|
wTC  
　　塔利班驻多哈政治办事处发言人苏海勒·沙欣7日在社交媒体上说，塔利班与美国双方代表当天开始谈判，所谈内容承接上次谈判，双方主要围绕签署协议及相关问题进行了讨论。谈判8日将继续。 pb^,Qvnp  
ebN(05ZV  
　　另据卡塔尔通讯社报道，美国和塔利班本轮谈判旨在实现阿富汗境内和平与稳定。美国和塔利班对卡塔尔承办双方谈判以及所发挥的调解作用表示感谢。 C$<"w,  
9Uha2o  
　　美国总统特朗普11月28日突访阿富汗，慰问驻阿美军并与阿富汗总统加尼举行会晤。特朗普在会晤后说，美方已重新开始与塔利班对话，但双方能否达成协议还要“再等等看”。 p}3NJV  
XXW]0{k:y  
　　2001年，美国遭受“9·11”恐怖袭击后发动阿富汗战争，推翻被美方认定庇护“基地”组织的塔利班政权。战后阿富汗局势持续动荡。然而随着塔利班近年来在阿富汗势力不断壮大，美国政府不得不选择与其进行谈判。 #bT8QbJ(  
c,y|c`T 2  
　　自2018年10月起，美国政府开始与阿富汗塔利班在卡塔尔多哈举行和谈。谈判已进行9轮，上一轮谈判于今年9月初结束，双方达成协议草案。此后不久，特朗普以塔利班发动袭击致美军士兵死亡为由，叫停了美方与塔利班的谈判。

原标题：一位法国博士的惊人结论：美国正在大逆转！ skI(]BDf  
7 DY WdDX  
　　来源：瞭望智库 /bmXDDYH4  
oSn! "<x  
　　今年7月，法国政府宣布将会对跨国科技公司征收3%的数字服务税，谷歌、苹果、Facebook、亚马逊等美国公司首当其冲，这一税种引发了美国政府和硅谷行业的不满。 |"R_-U  
^`rpf\GX(  
　　最新消息，12月2日，美国政府表示，拟对价值24亿美元的法国香槟、手袋、奶酪和其他产品征收最高达100%的惩罚性关税，原因是美国认定法国新的数字服务税将损害美国科技公司。 l`b1%0y  
M?Ndy*]  
　　法国方面则进一步回应，如果美国这样做，那将是对整个欧盟“宣战”，欧盟将作为一个整体给予回击。 \TbsoWX  

={`CHCI  
　　一场无硝烟的大战，俨然就要爆发。 }Kj Ju;  
hV-VeKjZ(  
　　美国对数字税由敷衍阻挠到直接施加关税威胁，可谓以“美国优先”为核心单边主义思维的又一体现。一直号称是自由市场经济国家的美国，在处理贸易问题时却见不到市场机制的存在和相应的作用，相反却是政府机构的干涉和参与。 .kc"E  
lMC{SfdH  
　　真相只有一个。法国经济学家托马斯·菲利蓬在排除诸多干扰项后，就得出一个惊人结论——美国已经放弃了自由市场原则，目前已经是一个受到操控的市场。 P{S\pWZkk  
$Ns,ts(ng  
　　文 | 王亚宏  瞭望智库国际观察员  

法国人眼中的自由市场 r6n5Jz  
^b"bRQqm  
　　美国经济不自由的结论会把芝加哥学派的徒子徒孙气个半死，但45岁的菲利蓬教授不但结合自身的感性认识，还拿出了详尽数据来证明自己的判断。 TsX+. i'  
9PKoNd^e  
　　1999年从欧洲大陆到美国攻读经济学博士学位时，美国高度竞争的电信业和航空业都给菲利蓬留下了深刻印象。20年过去了，当年的学生已经成了纽约大学伦纳德·斯特恩商学院金融学教授，还加入了纽约联邦储备银行的货币政策咨询小组。 MKe^_uF  
N2tkCkl^x9  
　　不过，相比之下美国市场的变化更大，之前自由市场标杆的色彩已经消退殆尽。 !)%>AH'  
~n/Aq*  
　　从马斯·皮凯蒂畅销的《21世纪资本论》到托马斯·菲利蓬的这本《大逆转：美国如何放弃自由市场》，法国学者的著作中都带有西方马克思主义的影子，在批判的理论和理论的批判方面尤显犀利。

在传统经济学概念中，要称得上自由市场，至少市场运作不受政治的随意干预，当前市场中的行为体不会受到特别保护，新的行为体也可以进入市场展开竞争。虽然让市场保持自由有时需要政府干预，但当“看得见的手”允许目前的大公司压制竞争或成功游说以保护高额利润时，市场很难说是自由的。 WTD49_px  
KHlIK`r  
　　以这个标尺来衡量美国市场时，菲利蓬得到三个循序渐进式的结论： lke
~>0;  
O GFE*  
　　美国市场的竞争力已经减弱，许多行业的集中度很高，领先者的地位稳固，他们的利润率过高； 2yQ}Lxr(  
hiMyFvA4  
　　这种缺乏竞争的状况损害了美国消费者和工人，导致价格上涨、投资减少和生产率增长放缓； ft/^4QcyAM  
N8XC~Dh{  
　　导致这种情况的原因主要来自政治方面，而不是通常人们认为的技术原因，竞争减少是因为构建起了行业进入壁垒和反垄断执法不力，这种情况在大量的游说和竞选捐款的支持下变得越来越普遍。

竞争是个好东西，然而美国还有吗？ 3e6Y
 
NVqC|uEAF  
　　让菲利蓬感受到美国自由市场魅力不再的诱因，是他个人的钱包体会到了物价变化的冷暖。 wy- C~b'Qd  
Qr%Jm{_o  
　　20年前美国的机票和上网费用都比法国要低，而现在情况则正好相反。美国的物价相对变贵，他认为原因在于，过去20年里美国经济的大多数部门竞争都有所缓和，集中程度则在缓慢但稳定地上升。同时带来行业领跑公司地位日益稳固，股东获利和收益增加，投资减少，生产率增长则在下降。 
<ii1nz  
&:I +]G/W  
　　只要是看过亚当·斯密或者大卫·李嘉图小白绘本的人，都知道竞争是个好东西： '(X[ w=WXy  
tm1UH 4  
　　竞争会促进增长，因为它带来更高的产出和更多的就业； dX@A%6#?  
:t{vgi D9  
　　竞争也会减少不平等，因为竞争会增加工资； |ch^eb^7"  
.7gE^  
　　竞争还会鼓励投资，推动企业创新，因为没有什么能像竞争对手的威胁那样逼迫一家公司不断提升产品质量和改善客户服务。 ]z=Vc#+!  
d74g|`/  
　　然而，现在那些领先的美国公司已经减弱了提升产品和服务的紧迫感，因为他们领先的地位变得牢不可破。 r82o[+$u0K  
3!9 yuf  
　　研究者发现在1982到2012年间，制造业、零售业、批发贸易、服务业、金融业、公用事业和运输业6个行业的集中度都明显提高，领先公司的利润率正在上升，相对优势变得更加持久。与20年前相比，目前行业领袖面临挑战和被取代的可能性较小。 niHL/\7u  
<I%9O:R  
　　竞争确实会带来赢者通吃的马太效应。

但是，当行业集中度提高和企业利润率上升同时出现时，有两种可能的解释： ==Mi1Q#5C  
-*fYR#VQQB  
　　一种是，行业领跑者的效率越来越高，所以它们的市场份额和利润都在增长，当“明星公司”提升生产率让竞争激烈时，集中带来利润增长是个好消息； si_HN{  
}C"*ACjF  
　　而另一种是，国内竞争减少了，领跑者优势更加稳固，他们的市场份额不受威胁，因此可以收取高价，当国内竞争减少时，集中带来利润增长是个坏消息。 m Ap|?n/K  
C'2 =0oou  
　　由于投资减少，使得第二种解释更贴近现实。因为历史证据表明，成功的公司和行业保持着高水平的投资。 5a!e

%jj  
WbWW=(N'd  
　　一般来说，当竞争充满活力时，成功的企业需要吸收更多资源，他们会进行更多投资并雇用更多人手来努力扩大优势。 pNQkKDbL+  
k1U8w
doT  
　　然而，实际情况是过去20年美国的商业投资一直低位运行，尤其是近年来投资相对于公司利润一直保持低位。即使几轮量化宽松带来的廉价资金都没有刺激大规模投资，这意味着领先者可以凭借优势地位赚到“容易钱”，而不必选择扩大投资。 $2CGRhC  
=DTOI  
　　在美国近年来行业集中度提高与投资之间确实存在负面关系，头部公司的投资和资本份额有所下降，而他们的利润率却在上升。 o=# [^Zv  

[(F<|f:n  
　　这带来的后果是，21世纪头十年，所有部门都出现了活力下降的现象，包括传统高增长的信息技术部门也是如此。 /B\-DP3K  
^p zxwt  
　　那么行业集中究竟是如何发生的呢？ ?mR[A`J58  
G1_@! 4  
　　菲利蓬认为集中来自于两种主要力量：新公司的进入行业并成长，以及现有公司的退出和合并。

首先，现在创立新公司的门槛越来越高。 N8q Z{CWn  
`VE&Obp[  
　　虽然人们经常听到硅谷车库的创业神话，但事实上现在美国成立不到5年的初创企业数量不及以往。1980年时初创企业占美国企业总数的一半、并雇佣了20%的就业人口。如今这一比例要小得多，初创公司占企业总数的比例下降了约10个百分点，只雇用美国劳动力的10%左右。 |P7f^0idk  
7uxPkZbb  
　　其次，大量的并购也让独立企业的数量减少，竞争也随之减弱。 z}tp0~C  
4Z<l>!  
　　大约在1980年前后，美国有大约5000家上市公司。上市企业数量在1997年达到顶峰，约为7500家。此后上市公司数量减少了一半以上，主要是大量合并造成的。这些并购在很大程度上是为了巩固在美国市场上的优势地位，使合并后的公司能够增加市场份额并降低成本。 Y]K]]Ehp  
yjR O9  
　　越来越大的公司，越来越弱的竞争，让集中市场在自由道路上渐行渐远。 !q\w"p0X  
PI \,`^)y  
　　缺乏竞争的后果是投资更少、生产率更低、增速更慢以及更多的不平等。