镰锤星共产主义理论研究版版主 级别: 中央理事 ![](images/wind/level/01a.gif)
![发送短消息](images/wind/read/message.gif) ![加为好友](images/wind/read/friends.gif) ![](images/wind/read/qq.gif) 精华: 5 发帖: 2208 爱心: 1269 点 金钱: 22493 卢布 好评度: 3 点 国籍门派: 德意志民主共和国 在线时间:1424(小时) 注册时间:2007-11-29 最后登录:2017-01-20 | (一) 有朋友告诉我,就他所接近、熟悉的许多人,大都相信社会民主主义。这并不使我吃惊,因为这些人可以说都是知识分子,以他们现在的地位和所处的社会环境,能对现实产生一些否定观点,已经不差了,还能要求他们什么呢?近年来,社会民主主义思潮也是产生于中国高层知识界,因为他们对自己以往的思想信念,彻底绝望,而又不能从斯大林主义的魔域中彻底摆脱,加上如今所处的社会地位、养尊处优的生活境遇,他们也只能紧抓这根救命稻草──社会民主主义。 LDX y}hm) 就是这些目前整天“论证”社会民主主义“正确”的人,过去也是整天“论证”斯大林怎样“伟大”、“正确”,“论证”斯大林“英明”、“天才”。不是吗?这些人过去不是“社长”就是“主编”,或者所谓高层记者……是中共喉舌的“领军”人物。也是这些人整天“论证”苏联成功建成社会主义,“论证”苏联向共产主义迈进。不幸的是苏联从现实中消失了,而这些先生们感到绝望,他们不去总结这悲惨的历史教训,如今还是沉睡在斯大林主义的温床上,去做新的罪恶“美梦”,企图再去迷惑人们,要人们再次去走社会民主主义的死胡同。 ,;3:pr 过去“论证”苏联已成功建成社会主义向共产主义迈进的人,当然是斯大林的门徒,是世界上的斯大林主义者,而真正的马克思主义告诉我们,社会主义社会是国际性的事业,一国是建不成社会主义的。无产阶级革命可以首先在某一国家取得胜利,甚至像俄罗斯这样落后国家,无产阶级可以夺得政权,但保持工人政权和取得社会主义的完全胜利,还要无产阶级世界革命。 `,-STIh) 所以苏联从来不是已建成的社会主义社会。斯大林主义者独裁统治下的苏联,更不能称为社会主义,它是堕落了的工人国家。所以陈独秀曾说过:将后期苏联称为社会主义是糟蹋了社会主义。这堕落了的工人国家,摆着的是两条道路:一是苏联的工人阶级起来再进行一次政治革命,打倒官僚统治,使苏联恢复十月革命传统,走上正规的工人国家道路,从事社会主义建设;这种可能,也许是在世界无产阶级革命影响下产生,或者是本国工人阶自我觉醒的结果。另一条道路是资本主义复辟。这是世界真正马克思主义者的共识。不幸的是,苏联最终走上资本主义复辟道路,苏联解体,苏联的苏维埃制度彻底死亡。 Rp4FXR jC 苏联解体,表明斯大林主义彻底破产,这是上世纪三四十年代以托洛茨基为首的马克思主义者早已预言的不幸结局,因此苏联解体决不是共产主义、马克思主义问题。当然历史的进程并非都是一帆风顺的,它有暂时的曲折,甚至还能逆转、倒退。十月革命后,斯大林叛卖了革命,消灭了党内民主,剥夺了苏联人民自由生活,实施了专制独裁。这些被马克思主义者称之为“热月反动”,这当然是世界无产阶级革命的一次曲折,但不能说是证明了马克思主义的破产,也不能说是共产主义运动的破产。现在世界上的真正马克思主义者,还是一如既往地从事无产阶级革命斗争的事业,勇往直前。 jkCHi@ 苏联的解体,在中国还有另一些人认为斯大林主义的失败也就是列宁主义的失败。首先他们将斯大林和列宁捆绑在一起,斯大林的一切罪恶,需要列宁埋单,他们说列宁主义不是马克思主义,说列宁主义的“暴力革命”,是背叛了后期马克思和恩格斯“和平长入社会主义”思想。苏联的“结局”,就是列宁主义错误的证明。所以如今他们认为“只有民主社会主义才能救中国”。这里需要再次指出,有这样思想观点的人,过去大多是斯大林主义的忠实信徒。直至今天,这些人还没有忘却他们的鼻祖教导:“斯大林是列宁的忠实学生”,“斯大林忠诚地执行了列宁的遗教”。过去崇拜斯大林,顺便崇拜列宁;今天否定斯大林,连列宁也否定不是顺理成章吗?因此他们至今还“理直气壮”地说斯大林主义的破产就是列宁主义的破产。凡是不带偏见,对苏联历史稍有正视的人,都知道斯大林背叛了列宁,背叛了十月革命。 |