"同志们,我们是通气,不是生气,大家控制情绪。 Lct+cKKU 中央的决心下了,性质也定了,不是反革命,现在不流行这个了;也不是叛乱,这个级别太高,容易失控。 ~A:;?A'. 这次的定性是邪教,是从刑法这条线上溯源,会扣上几个帽子,但总体上,控制在犯罪的范围以内,严重的犯罪。 JG+g88 现在他们还围着(zhong nan hai),目标集中了,现在就是手法和轻重的问题。不管同志们理解不理解,不管家人里有没有人练,都要坚定不移地执行任务。理解的要执行,不理解的也要执行,在执行中加深理解! h.s<0. 性质是司法的,本质是政治,是破坏行政统一的问题。 9>$%F;JP44 先理解到这一步,就可以了……" 5x1jLPl' ——王喜斌,原中国人民解放军陆军第27集团军军长,原中国人民解放军北京军区参谋长,1999年《动员会上的讲话》 /kviO@jm4( 9 (FcA5Y tWX+\ | “小组讨论可以自由,话题可以开放,不设禁区,但注意,记录要备案,不要公开。 7PQj7&m 大家的问题归纳一下: M;Mdz[Q 一是(驻南联盟大使馆)里有没有我们的技术小组? -~Z@, 二是(使馆被炸)之前,我们是否得到了情报? )/N Xh' 第一个问题,我回答不了,莫须有吧。(f117)被击落后,我们确实来人了,也取得了一些成果。至于是否在(驻南联盟大使馆)里面搞东西,天知地知,你我不知…… xUYN\Pc- 第二个问题,我确定没得到情报。这次事件很突然,层级涉及复杂。真相需要组织上的调查,预计时间会很长。大家现在要稳定情绪,而不是吃后悔药。 J1y2Qw$G 接下来,我们会有很重的任务。大家要坚持……” M'!!EQo 吴建民——原中国驻荷兰王国特命全权大使,原中国驻法兰西共和国特命全权大使,1999年《善后工作的讨论会》 h?pGw1Q $nD k
mKl ,n,7.m.D “我们不需要真相,换句话,组织上的结论就是真相。 )>#<S0>'j 这件事的定性,就是武力侵犯我国的驻外使馆,等同于侵犯我国领土。 ReGO9} 性质就是这样,可以截止了,不需要、也不允许继续争论。 <x%my4M 至于日后的解密,那是历史学家的事情,我们不需要越俎代庖。 V@+<,tjq 按照这个定性,我们开展工作。 Q&U= jX 这是大家的基本功,要冷静,要沉着,就这两点要求。 ;ZqD60%\ 再说一遍,性质确定了,这就是真相!” zk^7gx3x ——马振岗,原中国驻美利坚合众国大使馆参赞,原中国驻大不列颠及北爱尔兰联合王国特命全权大使,1999年《紧急动员前的一些意见》 i]^*J1a a\.O L}"
“有言抗日者,动以厉声呵骂、眦裂血瞳为务,实在一副歇斯底里的丑恶嘴脸。 tB(X`A.| 抗日弱靠叫骂成功,泰西诸强国造火炮、子药何用? r<f-v_bxF 失土陷城,固然可悲,然更可悲的,却是吾国吾民之毫无自知之明,妄自言战,不见实务。 !f]3Riw-=, 弱国之图存,在国际折冲,在强国结援,在灵活的头脑与身法,不在狂性呼号。 4S{l>/I 今日吾国之弱之疲,至极矣。何存抗战以强之可能? *i]Z= 战端一开,东邻直下,三五日即亡华北,几十日而中国亡矣! m%$E[cUW! 此皆妄战者之罪也!” ?;.+A4 ——罗君强,原南京国民党陆军军官学校政治教官,1932年1月《妄战者至国于绝境乎》 ,9l!fT?iH 0wE8GmG “这不是一次军事行动,这是原则问题,同志们要清楚,再重复一次,这不是一次军事行动,这是原则问题! k f K"i 这是一次政治事件,我们只是去利用强制手段进行政治解决,这同样是原则问题。 $Ln2O# 我们的敌人是有限的,不是说,谁坐在那里(指广场),谁就是敌人,不是的。 0?4^.N n3 敌人有可能坐在那里,但很少,坐在那里的,大都是被推出来孩子,他们是我们挽救的对象,不是要消灭的。 2QuypVC ] 敌人在后面,在他们自认为安全的地方指挥。他们在等,等我们出手,等孩子们被误伤,然后跳出来谴责,摘桃子。 0\ytBxL 我们不会让他们得逞,对他们,我们不需要手下留情!” Om?:X!l" ——李连秀,原38军参谋长,原国家公安部党组成员,1989年6月《动员会上的讲话》 |