«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
本页主题: 私有制与市场经济是不可分割的么 打印 | 加为IE收藏 | 复制链接 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第19楼潜艇长于2009-09-01 21:15发表的  : ?|WoIV.  
=1O<E  
股份制只是企业的组织形式,与生产资料所有制无关! 1^ _U;O:I  
持股的并不一定是私人,也可以是法人!兄弟学过财经专业么?!~~~
I/M_p^  
v$(lZa1  
股份制就是企业的生产资料的分配方式,就是生产资料所有制的体现 -:Fe7c  
法人的最终构成者就是自然人,兄弟学过法学和《小逻辑》么?!
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-01 23:32 | 20 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第21楼timshenko于2009-09-01 23:32发表的  : UWZa|I~:J  
c9\2YKo  
3)ma\+< 6  
股份制就是企业的生产资料的分配方式,就是生产资料所有制的体现 OdQT2PA_  
法人的最终构成者就是自然人,兄弟学过法学和《小逻辑》么?!
+vNZW@_$D  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, d\H&dkpH  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? hY*0aZ|(  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? yMZHUd  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
顶端 Posted: 2009-09-02 18:49 | 21 楼
qika
级别: 国家三等参事


精华: 0
发帖: 350
爱心: 150 点
金钱: 3501 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 匈牙利人民共和国
在线时间:106(小时)
注册时间:2008-04-03
最后登录:2015-06-04

 

Quote:
引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : k_GP> b\"k  
YCy22@C  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, DF1<JdO+  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? p" `%  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? Zt@Z=r:&  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
K(T\9J.  
欧洲有一些企业好像是多国合办,入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有? 68R1AqU_  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 ;\y ;  
而且必须得是自然人,他不能是狗,猫,或者其他的。
顶端 Posted: 2009-09-03 09:16 | 22 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : L :U4N*  
zg]Drm  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的, 6$B'Q30}r  
请问其生产资料所有制是属于私有制么? Uu2N9.5  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么?? r7X D&Y  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么???~~~
INLf#  N  
l]vohLz 3!  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? ` *9EKj  
Oje|bxQ  
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? d7i#w #  
如果认为是,那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 a%[q |oyR  
'yT`ef  
买本《小逻辑》好好看看去
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-03 17:09 | 23 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : [ArO$X3\  
kYmo7  
bA0uGLc  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? +0dQORo  
O '@m4@L   
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? kkHTbn=!  
.......
 Q;Q  
请问法人是什么?法律会界定一个抽象概念的行为么?!~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:12 | 24 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第23楼qika于2009-09-03 09:16发表的  : e6tH/`Uln  
I rtF4ia.  
欧洲有一些企业好像是多国合办,入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有? ?/o2#iJx  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 N1D6D$s0  
而且必须得是自然人,他不能是狗,猫,或者其他的。
HA$^ *qn  
按此逻辑推理下去,世界上根本末有公有制一说, ws*~$x?7  
因为所有公有制都可以追溯到或多或少的自然人群上去! 5KL9$J9k  
那么讨论公有还是私有有意义么?!~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:15 | 25 楼
潜艇长
第一枚劳动红旗勋章
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1637
爱心: 238 点
金钱: 16390 卢布
好评度: 0 点
在线时间:29(小时)
注册时间:2009-09-02
最后登录:2009-11-08

 

Quote:
引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : 8osS OOzM  
KG4#BY&^  
&6,Yjs:T m  
你所谓的公有制法人是谁所有?难道不是作为公民的全体自然人吗? W|r+J8  
自然人是一个实存的实体,但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗? 3$96+A^M*  
如果认为是,那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 D^N#E>,  
买本《小逻辑》好好看看去 ^hl]s?"3  
.......
Oet#wp/I  
法人是法律上的实体,请兄弟买本《公司法》研究研究去~~~
顶端 Posted: 2009-09-03 20:16 | 26 楼
君子如水
匈牙利人民共和国国民议会主席团副主席
第一枚劳动红旗勋章
级别: 贵宾/顾问/元老


精华: 0
发帖: 1053
爱心: 34 点
金钱: 686 卢布
好评度: 0 点
国籍门派: 匈牙利人民共和国
在线时间:13(小时)
注册时间:2009-08-01
最后登录:2011-08-17

 

Quote:
引用第20楼宁波商人于2009-09-01 01:34发表的  : bE`*Uw4  
看不懂《资本论》可以去看高校的《政治经济学》教材资本主义部分。以前的《政治经济学》资本主义部分就是按照资本论的体系进行编写的,可以暂时当做《资本论》的通俗简化版学习。
YPff)0Nh  
%.Tf u0M  
上学的时候都看过了,不需要
☆我想,革命是不朽的
☆让我们面对现实,让我们忠于理想
☆我是切·格瓦拉
☆哪里有贫困,哪里就有我!
顶端 Posted: 2009-09-04 00:23 | 27 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第27楼潜艇长于2009-09-03 20:16发表的  : (&]15 FJ$1  
9c;lTl^4;  
法人是法律上的实体,请兄弟买本《公司法》研究研究去~~~
h'y@M+c(  
这还不叫概念呀,学过哲学吗?
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-05 08:37 | 28 楼
timshenko
级别: 劳动者


精华: 0
发帖: 1278
爱心: 197 点
金钱: 4620 卢布
好评度: 0 点
在线时间:99(小时)
注册时间:2007-11-21
最后登录:2019-05-22

 

Quote:
引用第25楼潜艇长于2009-09-03 20:12发表的  : 4$2T zJE  
99>yaW  
请问法人是什么?法律会界定一个抽象概念的行为么?!~~~
nN\XVGP,t  
既然是法律赋予的,那就是一个概念 # +]! u%n  
你还真以为法人是实存呀,买本小逻辑好好看看吧
走向弥赛亚时代的革命批评
顶端 Posted: 2009-09-05 08:38 | 29 楼
«12 3 456» Pages: ( 3/6 total )
帖子浏览记录 版块浏览记录
☆Warsaw Pact BBS☆ 华约军事论坛 » 共产主义理论研究

Total 0.022968(s) query 6, Time now is:07-06 06:30, Gzip disabled
☆Warsaw Pact BBS☆ Locations of visitors to this page ☆华约军事论坛☆ Corporation