Quote:

引用第19楼潜艇长于2009-09-01 21:15发表的  : 14\%2nE  
5h[u2&;G  
股份制只是企业的组织形式，与生产资料所有制无关！ }M/w 0U0o  
持股的并不一定是私人，也可以是法人！兄弟学过财经专业么？！～～～

"}K/ b  
&tZ?%sr  
股份制就是企业的生产资料的分配方式，就是生产资料所有制的体现 tH:ea$A  
法人的最终构成者就是自然人，兄弟学过法学和《小逻辑》么？！

Quote:

引用第21楼timshenko于2009-09-01 23:32发表的  : J
G( <  
w4x8 Sre  
7_K(xmK  
股份制就是企业的生产资料的分配方式，就是生产资料所有制的体现 vj^UF(X  
法人的最终构成者就是自然人，兄弟学过法学和《小逻辑》么？！

h[Iu_#HMa  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的， Q}=RG//0*  
请问其生产资料所有制是属于私有制么？ `%ENGB|  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么？？ ~HYP:6f  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么？？？～～～

Quote:

引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : +)@>60y  
^%
d{i'9?  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的， XZInu5(  
请问其生产资料所有制是属于私有制么？ 3DHm9n+/:  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么？？ DPwSg\*)  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么？？？～～～

KR}0(,Y  
欧洲有一些企业好像是多国合办，入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有？ 'O`3FI  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 6a?y$+pr  
而且必须得是自然人，他不能是狗，猫，或者其他的。

Quote:

引用第22楼潜艇长于2009-09-02 18:49发表的  : kqW<e[  
6b70w @P!  
股份制如果是由两个公有制法人出资组建的， +n[wkgFd  
请问其生产资料所有制是属于私有制么？ g>xUS_d>  
该企业所取得的分红请问会归于自然人么？？ lK,=`x
e  
兄弟真的认为法人是由自然人构成的么？？？～～～

U%DF!~n  
R.H\b!  
你所谓的公有制法人是谁所有？难道不是作为公民的全体自然人吗？ ,/6:b
c:W  
kc'0NE4oq  
自然人是一个实存的实体，但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗？ P! Ed  
如果认为是，那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 X8 )>}#:  
\TB%N1^  
买本《小逻辑》好好看看去

Quote:

引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : `F2*o47|t  
~f=6?5.wa  
^?6 W<  
你所谓的公有制法人是谁所有？难道不是作为公民的全体自然人吗？ YoF\MT]W  
XW~ BEa  
自然人是一个实存的实体，但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗？ <Id1:  
.......

zK>'tFU  
请问法人是什么？法律会界定一个抽象概念的行为么？！～～～

Quote:

引用第23楼qika于2009-09-03 09:16发表的  : nd$H 3sf  
LN@E\wRw{r  
欧洲有一些企业好像是多国合办，入资企业也都是国家控股你说他是公有还是私有？ :"M9*XeHO  
法人最根本的也得是有民事行为能力的自然人啊 N{1.gS  
而且必须得是自然人，他不能是狗，猫，或者其他的。

w8 ?Pb$Fe  
按此逻辑推理下去，世界上根本末有公有制一说， Iz6ss(UJ  
因为所有公有制都可以追溯到或多或少的自然人群上去！ OwG6i|q  
那么讨论公有还是私有有意义么？！～～～

Quote:

引用第24楼timshenko于2009-09-03 17:09发表的  : W0Ktw6  
(jMtN?&0H-  
K'x4l,rq  
你所谓的公有制法人是谁所有？难道不是作为公民的全体自然人吗？ XAkK:}h  
自然人是一个实存的实体，但法人完全是个抽象概念。莫非你认为法人这个抽象出来的概念是实存的吗？ tC^ 1}  
如果认为是，那我跟一个唯心主义者确实无话可说了 y|^EGnaE  
买本《小逻辑》好好看看去 8s<^]sFP  
.......

;xfO16fNk  
法人是法律上的实体，请兄弟买本《公司法》研究研究去～～～

Quote:

引用第20楼宁波商人于2009-09-01 01:34发表的  : 0Gsu  
看不懂《资本论》可以去看高校的《政治经济学》教材资本主义部分。以前的《政治经济学》资本主义部分就是按照资本论的体系进行编写的，可以暂时当做《资本论》的通俗简化版学习。

i6Qb[\;  
o\4CoeG  
上学的时候都看过了，不需要

Quote:

引用第27楼潜艇长于2009-09-03 20:16发表的  : 66\jV6eH7L  
BStk&b  
法人是法律上的实体，请兄弟买本《公司法》研究研究去～～～

Qxa{UQh}9  
这还不叫概念呀，学过哲学吗？

Quote:

引用第25楼潜艇长于2009-09-03 20:12发表的  : {XCf-{a]~  
9KuD(EJS  
请问法人是什么？法律会界定一个抽象概念的行为么？！～～～

H17-/|-;0!  
既然是法律赋予的，那就是一个概念 gVR@&bi7  
你还真以为法人是实存呀，买本小逻辑好好看看吧