Quote:
引用第3楼卡达尔于2011-04-30 21:19发表的 : :|_'fNd+!
'$|[R98
时势造英雄,现在证明如果中国不和美国搞在一起现在中国发展也不一定会有黄金时期! _9JhL:cY
?3*l{[@J
本身苏联入侵阿富汗战争就是不对的,抵制80年莫斯科奥运会也实属正常,理解为投名状也好、理解为中美同一阵线也好;难道就没有人认为苏联入侵阿富汗的行为也是亵渎了奥利匹克精神的么?
i
7_ _ S'A>2> 卡大淫说的不错,苏联入侵阿富汗是错误的,是非正义的,包括更早的出兵匈牙利、出兵捷克都是错误的,非正义的!我同意你的观点。
(5R?#vj 1y-y6q 但苏联入侵阿富汗就抵制莫斯科奥运会,美国入侵格林纳达那为什么不抵制洛杉矶奥运会呢?!可见当年的抵制,道义只是说辞。
lLp^Gt^}w( y=`2\L" O 再往早说,我一直认为,中国当年与苏联论战、争夺社会主义国家领导权与言语权是不合适的。中苏的重要分歧是,和斯大林一样搞个人崇拜的毛怕他身后也出赫鲁晓夫,所以坚决反对秘密报告,之后甚至发动文革来解决这个问题。而中苏论战,直接导致了社会主义阵营的分裂,给国际共运造成了不可弥补的损失。但把责任推给任何一方都是不合适的,我们看到的是分裂的结果。
My<snmr2d e?opkq\f 再说当年对越的有限度战争,个人认为也是非正义的,与上述苏联侵略行径并无本质不同。主要目的是为了牵制越南在柬埔寨的兵力,给红色高棉以实质的支持,同时为了尽可能的打击越南,还扶持东南亚各国的反越势力和武装以及东南亚共运,之后为了更好的亲近美国和东南亚亲美政府,在很短时间内马上停止支持东南亚共运,直接导致了包括亲华的泰共、缅共、马共、印共的消亡,剩下的菲共也已毫无势力(菲共毛派武装今年和政府签订协议,彻底放弃了武装)。我们同样不能把责任推给某一方,但我们看到了结果。
K%"5ImM dQ_!)f&w1 我们看到的是意识形态最终不能战胜国家的利益(有时国家的利益代表的也只是某领导个人的私利),国家利益也会随着世界格局的改变而改变,看看89之后的中美关系、苏联解体后的世界乱相就很清楚了。
LNrX;{Z 3D`YZ#M 抵制不抵制奥运会没有什么正义的理由,那只是说辞而已。结果是体育被政治捆绑而已。
F{EnOr`,m= 9/hrjItV 不同观点与卡大淫探讨而已,欢迎批评指正!