鲍里斯·别列佐夫斯基的官司输了。上周五，伦敦最高法院法官伊丽莎白·格洛斯特驳回了他要求罗曼·阿布拉莫维奇赔偿56亿美元的诉讼。而这场旷日持久、花费昂贵的官司也将俄罗斯寡头交易的内幕暴露在了大众面前。 &e)V!o@wJV  
,%d?gi"&  
[attachment=50005] ^t}8E2mq  
U^ ;H{S  
别列佐夫斯基VS阿布拉莫维奇 'y%*W:O  
t .-%@,s  
别列佐夫斯基的上诉包括三个方面：他要求阿布拉莫维奇偿还侵占的西伯利亚石油公司和俄罗斯铝业公司的股份（分别为50亿美元和5亿美元），以及阿布拉莫维奇在俄罗斯公共电视台（现俄罗斯第一频道）股份分割方面向原告施加压力导致其被迫退出的情况（未提出索赔要求）。 " 3tk"#.#  
5fY7[{2  
格洛斯特在宣判中表示，别列佐夫斯基和阿布拉莫维奇都是成功的商人，法院的主要任务是裁决谁的证词更为可信。她认为，别列佐夫斯基提交的证据是不可靠和相互矛盾的。作为原告，他未能证明和被告之间有分割资产的某种协议，因此别列佐夫斯基和帕塔尔卡齐什维利无权获得阿布拉莫维奇的部分资产。格洛斯特还说，阿布拉莫维奇向二人支付的“保护费”并不是资产的收益。法官指出，前俄罗斯总统办公厅主任亚历山大·沃罗申的证词可信，因此法院认为并不存在为分割俄罗斯公共电视台股份而向原告施加政治压力的情况。 E'+?7ZGWj  
9^g?/8  
别列佐夫斯基和阿布拉莫维奇都是俄罗斯的寡头。他们曾是商业伙伴，但在2000年普京就任总统后，两人的关系破裂。在同普京的矛盾激化的情况下，别列佐夫斯基出售了他在俄罗斯的资产并流亡英国。2007年，别列佐夫斯基开始起诉阿布拉莫维奇，要求赔偿因2001至2004年间低价出售其拥有的西伯利亚石油公司21.5%股份和俄罗斯铝业公司12.5%股份导致的损失共计55亿美元。伦敦高等法院于2010年3月31日同意审理此案，去年10月开始直接听证。 'LMMo4o3  
IutU~%wv  
别列佐夫斯基在证词中称，他曾是阿布拉莫维奇的商业伙伴。二人1995年口头商定分割共有产业。他认为，管理西伯利亚石油公司和俄铝股份是出于对阿布拉莫维奇的信任，因为别列佐夫斯基当时从政，特别是负责叶利钦竞选活动的媒体 宣传活动。他说，阿布拉莫维奇违反协议，背叛了自己，利用了他同普京关系恶化的情况。由于阿布拉莫维奇施加压力和进行威胁，别列佐夫斯基和帕塔尔卡齐什维利被迫以极低的价格出售了自己的股份。 EZJ[+ -Q;  
)SzgMbF6  
但阿布拉莫维奇否认存在这样的资产分割协议，以及威胁和施加压力的事实。他只承认别列佐夫斯基在建立西伯利亚石油公司过程中扮演了重要角色，但强调，后者并未出资，仅仅是提供政治庇护（英国法院因此了解到了俄罗斯商界的保护费问题）。至于俄铝，阿布拉莫维奇认为，帕塔尔卡齐什维利在收购股份的谈判中起到了很大 的帮助作用并获得了高额的手续费。尽管帕塔尔卡齐什维利是股份收购方之一（别列佐夫斯基表示他代表帕塔尔卡齐什维利的利益），但阿布拉莫维奇坚称，只有他一个人为资产支付了资金，因此，别列佐夫斯基无权获得2004年转卖给杰里帕斯卡的股份。 L['g')g.  
=O??W8u  
有人欢喜有人忧 0dCg/wJx  
'dJ(x  
两位俄罗斯寡头的官司吸引了媒体和公众巨大的兴趣。除了55亿美元诉讼的天价数字，媒体对官司所涉及的控辩双方及其证人本身都很关注。除了别列佐夫斯基和阿布拉莫维奇，牵涉其中的还包括亿万富翁奥列格·杰里帕斯卡、前尤科斯高管列昂尼德·涅夫兹林和曾长期担任总统办公厅主任的亚历山大·沃罗申等。正因如此，几乎一边倒的判决使当事者的反应分为截然相反的两派。 ~%?LFR'  

'n/L1Fn  
在 法院宣判之后，别列佐夫斯基表示，他对法院的裁决表示“惊讶”和“气恼”。他先是开玩笑说，会不会继续上诉将取决于他是否对英国司法还抱有信心，之后又严肃的表示，将同律师讨论这个问题。他还说，夺走他持有的俄罗斯公共电视台的股份是历史事实，英国法院不能“重写历史”。别列佐夫斯基强调，他对阿布拉莫维奇的态度没有改变，任然视其为“骗子”。 bwyj[:6l  
m5 l,Lxj  
阿布拉莫维奇的资产管理公司米尔豪斯公司（Millhouse） 新闻处表示，阿布拉莫维奇始终认为别列佐夫斯基的索赔是毫无理由的，而英国法院证实了这一点。发言人表示，阿布拉莫维奇对英国最高法院的裁决表示满意。“我们注意到，案子同俄罗斯的实际情况有关，应该在俄罗斯审理。不过，阿布拉莫维奇先生始终尊重英国司法体系并相信其审判。我们一开始就确信，别列佐夫斯基的控告是没有理由的，法院现在证实了这一点。” rcUJOI  
.1YiNmW=  
而杰里帕斯卡则表示，对英国法院的决定表示欢迎。这是由于以色列公民米哈伊尔·切尔内伊对其提出了同样的索赔要求。杰里帕斯卡的发言人表示：“这是重要的裁决，为切尔内伊对杰里帕斯卡提出的索赔不成立提供了根据。” JIU8~D  

[Z2mH  
而同别列佐夫斯基有严重矛盾的总统普京之前曾表示，这个案子最好是在俄罗斯审理。在英国法院宣判后，普京的新闻秘书德米特里·佩斯科夫表示：“我们对法庭的判决表示尊重。当诽谤被识破，总是很令人开心。”佩斯科夫指出，俄罗斯有意最大限度的改善投资环境。他说：“俄罗斯的投资环境通常比一些咨询公司说的更好。外国公司成功获利就是力证。” s6(bTO.  
?5j}&Y3  
不过，从别列佐夫斯基和阿布拉莫维奇一案中暴露出来的，是俄罗斯的投资环境曾经有多么恶劣。 sh)[|?7
z  
AQjf\i  
权钱交易和“保护费” )QAS7w#k  
oef]  
实际上，这宗诉讼的关键在于是否承认别列佐夫斯基有权持有西伯利亚石油公司和俄罗斯铝业公司的股份。这些公司是在叶利钦政权后期成立的，同叶利钦家族有良好私人关系的别列佐夫斯基游说成立了这些公司，并通过臭名昭著的“抵押拍卖”将这些资产转给了他当时的商业伙伴阿布拉莫维奇。 L
XS)(-&  
1<F6{?,z  
“没有接近当局的路子，就不要经商。”阿布拉莫维奇的律师在案件审理中这样表示。对于别列佐夫斯基而言，政权本身就是大量财富的来源。阿布拉莫维奇承认，由别列佐夫斯基和帕塔尔卡齐什维利负责游说当局成立西伯利亚石油公司并进行私有化。阿布拉莫维奇为此支付保护费以换取政治庇护。他说，有了别列佐夫斯基，一切问题都能解决，“因此我们向他付钱”。 R "qt}4m  
{66P-4Ev(  
阿布拉莫维奇表示，1996年向别列佐夫斯基支付了8000万美元，1997年和1998年各5000万美元。最后一笔是2001年的13亿美元。阿布拉莫维奇的律师称，为此总共支付了20亿美元，他承认这些交易是“腐败行为”。 d^qTY?k.  
e N^6gub  
但是，别列佐夫斯基认为，他获得的"保护费"是他因公司股份所得到的红利收入。因此他有权获得这部分股份。 }NY! z^  
Uu0  
英国法院承认，保护费同西伯利亚石油公司的利润有关系，公司挣得越多，他们希望得到的费用就越高。但这并不意味是通过股份获得的收益。英国法院在判决中证实了俄罗斯商业中权力寻租的"保护费"的存在，而且，数额巨大得令人惊讶。 WPDi)UX  
Rj!9pwvT  
尽 管佩斯科夫对英国法院的判决表示了尊重，并称俄罗斯在尽最大努力改善投资环境，但显然，这个判决对于俄罗斯商界是有影响的--全世界都知道在俄罗斯需要支付数十亿美元的保护费来需求政治庇护，而官员的腐败有多么严重。这对于当局的威信和外国投资者的信心无疑是严重的打击，而改善这种影响无疑是俄罗斯的当务之急。 )NmYgd~%  
EYSBC",  

怎么不在俄罗斯国内诉讼呢？