SSPANZER44 级别: 民德国家人民军上校 ![](images/wind/level/c6.gif)
![发送短消息](images/wind/read/message.gif) ![加为好友](images/wind/read/friends.gif) ![](images/wind/read/qq.gif) 精华: 0 发帖: 871 爱心: 823 点 金钱: 20 卢布 好评度: 0 点 国籍门派: 德意志民主共和国 在线时间:24(小时) 注册时间:2008-11-11 最后登录:2014-12-16 | 第七章 统一德国的轨迹 0 rm=~^eB 1m`tqlFU9 1990年1 月25日,星期四,汉思。莫德罗接见了西德联邦总理府内务部长鲁道 'e>sHL 夫。赛特斯,同他约定了2 月13和14日在波恩与联邦总理科尔的会谈日程。西德政 X$ B]P7G7 府的立场是要求东德的反对派也参加会谈。赛特斯谈及,自年初以来东德已有42506 DRW.NL o 人迁居西德。他强调指出,没有任何人对东德的大失血感兴趣,因为这样只能使问 Ccr+SR2 题日益激化。东西德统一条约尽管要在5 月6 日议会选举之后才能签订,但不等于 1Bk*G>CX9( 在此之前暂停这方面的对话、思考或谈判。 p/1}>F|i @k+G
Cf 正如基民盟党中央在一份关于特殊会议通知中所述,同天基民盟将其部长们从 a\69,%!: 莫德罗内阁中抽调回来,以扫清同新党及团体之间的谈判道路。只要莫德罗在建立 %?oU{KzQ@; 新政府的同时宣布他退出统一社会党一民主社会主义党,并辞去一切职务,基民盟 :"P hkR 将愿意与圆桌会议的与会各方组织新政府(在圆桌会议之前,总理已宣布将不代表 L-C/Luws 任何政党,而是本着对东德人民负责的态度进行谈判)。 I?Jii8|W9 G0QXf 第二天,1 月26日,我参加了空军指挥官会议。且月3 日该兵种在议事时没有 Gr"7w[|+ 达成共识,大家公开拒绝议事,这是由于缩短服役时间以及每周工作时间标准问题 /QXs-T}d 造成的,致使整个值勤制度成为令人质疑的问题。1990年2 月1 日东德决定,作为 NhoS7 y( 空中防务的过渡阶段,应以加强与苏联西部集群的协同配合为基础进行区域防务。 L%K_.!d^ ?4>y2!OC9 当务之急在于解决军队官兵提前退役带来的问题:要保证无线电技术部队、情 tOM3Gs~o6z 报与空中管制以及航空兵技术部队的正常军队生活。在总参谋部与各军种的军官进 3{4/7DcX 行协调对话时,也出现了同样的问题。所以我们无法按原计划简单地重新分配兵力 cL)rjty2 ——以往我们曾经多次这样实践过。 xbrmPGpW$ =x0"6gTz> 在1 月19日的指挥官会议上有人提议:空军司令及其领导集体以及各级指挥官 bEQtVe@` 应当共同寻找解决问题的渠道,从而在4 月20日之前,根据与西部集群之间协调商 abaQJ| 定的计划,以较少的兵力保障航空侦察任务,并为保障飞行员的驾驶许可而落实飞 gn W~KLqH 行训练计划。军官们必须在1 月26日之前接受全部保障任务。 boF4d'g" {QS@Ugf 有人认为,在1990年4 月20日至6 月底的过渡期内,我们甚至有可能不得不停 q9 brpbg_ 止执行原有的执勤制度,并向苏联国防部长发出请求,将此期间的东德空域警戒任 "h^#<bPN 务全部委托给西部集群。局势将迫使空军/防空军的所有部队均改编为架子部队。 5Ue^>8- PyT}}UKj: 我不得不宣布废止1989年10月12日颁布的有关加快新建防空导弹展开阵地的部 3.<6;? 长命令,因为无论总部直属部队还是各军种部队,都缺乏士兵充当劳动力。若要圆 6G<Hi"I 满地完成这项工作,即避免损失,确保迄今为止的工作成果,问题就显得格外严重, +B q}> 因为必须同地方有关组织协商后方可继续,直至完成此项工程。 Sd\IGy{a mU+FQX 在指挥官会议上,大家对武器弹药的安全问题、对飞机和直升机进行维护保养 !+A"Lej 使之保持技术战备状态等问题十分担忧。部队的许多年轻军官看不到前程、从而纷 0"^oTmQN 纷要求离开部队的现象也引起了不安情绪。 ;2Ad]) j t`p<gI 讨论议题不止是针对日常工作,也针对未来前景:维也纳协议即将签署,国家 SZ2q}[o`R 人民军的前景将会如何?会继续留在华约内吗?新政府将对国家人民军采取什么态 5Vqmv<F;$Z 度?人民军在德国统一进程中将占据什么位置?受到这些问题困扰的,不仅仅是空 380-> 军的军官团。 Q)6wkY+! ;WS7. 不论是《人民军》周报,还是年初开始出版的《民主德国军事改革报》,不仅 (C l`+ V 登出了有关军事改革和武装力量任务决议的文献与通知,而且透露了很多军队领导 \ ~LU 'j 层未公开发表过的意见、立场以及关于军队举措方面的内部争论。 (>LHj]}K 5'kTe= [B~zoB( @b!R2Yq A-7wkZ.H 32 1={\X ,-7/]h,l 大多数指挥官对国防部和部长本人十分不满,因为所有重要决议都不是从官方 o;VkoYV 获悉的,在官方通过“正式的工作与上级渠道发布指令之前,部属们已经通过广播、 a4jnu:e 电视、传真或”士兵小喇叭“渠道获得了消息。诚然,新闻媒体如今真正变得独立 {|5$1v 了,如”时事新闻“以及新闻日报赢得了令人目眩的收视率和读者群。例如,《军 +/3
Z 事改革报》也随之抢手起来。 pl#o!j( i 9O=05CQ 《军事改革报》也报道了圆桌会议的情况和各方立场,如“新论坛”的中央安 6PJJ?}P^1 全政策工作小组组长霍斯特。温特有关国家安全概念和国家军事理论的观点。他认
UJz4>JF 为,未来宪法赋予国家人民军的首要使命不是致力于“使用武力”,而是为“不使 3KG) 6)1* 用武力”作出贡献。 5{4"JO3 QFNz9c 《人民军报》也发表了对圆桌会议与会者的采访报道。基民盟联邦理事会总部 ]\a\6&R 的克劳斯。格道建议,在1990年7 月1 日至1995年6 月30日的期间内,逐步实现东 moVa'1ul 德的非军事化。计划第一步沿西德边界100 公里宽度的地域上实现完全非军事化。 t$y&=v 在解散两个军事集团并建立两德邦联之前,已经退出华约军事组织的东德虽然仍为 }&(E#*>x 华约政治成员,但不再承担任何军事义务。 BH#C<0=" lNaez3 军事改革圆桌会议的“联合左翼”代表赫伯特。密斯利茨提议:从国防政策到 QBfhyo_ 军人的日常工作,军队的一切都要置于人民的监督之下。世界上哪个国家像东德这 fa4951_ 样拥有士兵委员会这类组织?哪个国家会对国防政策和军事改革进行公开讨论?自 l<aqiZSY 然还有许多问题:为什么服民役的时间要比兵役长6 个月?为什么兵役期为12个月? < R|)5/9 另外,所有将军均为统一社会党党员,而主持军队改革的也是这些人,凡此种种都 ~t${=o430 在国内引起了怀疑态度。 (]}x[F9l 2-6.r_ 在《军事改革报》中曾报道过泽乌斯基少将领导的“国民教育和部队信息”工 }+dM1 O 作组的一次会晤情况,报道对现今人民军的意识形态工作进行了相当激烈的批评和 XY!{ g( 自我批评。特别指出了对军队产生严重后果的各种教条:——只宣传马克思列宁主 pKxX{i1l 义世界观;——坚持不切合实际的意识形态和主观主义的历史观点,固执地强调过 A )RI:?+ 时的假想敌模式;——过度强调阶级问题而忽视了人的普遍价值;——将社会主义 nG},v% 和资本主义的关系一刀切地形容为“水与火”的关系。 T`g?)/ qXU:A-IdIl 现在到了终止这套教育体系的时候了。要改变以往自上而下指令性的、中央集 Ql q#Zdru 权式领导方式的、不给人以自由发挥余地的传统。 2%5^Fi V|3yZ8lE 从今天的眼光来看,当时确实缺少一种认识,那就是未能看清教条主义形式化 KO-Zz&2f 的非马克思主义特性,而这种特性对国家人民军乃至整个民主德国带来了伤害,在 urT/+deR 摒弃这种教育方法的同时把一些正确的观点变成了空洞的公式。传播这种世界观并 ^/%o%J& |
---|